之间网

广发基金“小作文”风波背后:六成FOF业绩跑输基准

今日更新
导读 小枫来为解答以上问题。广发基金“小作文”风波背后:六成FOF业绩跑输基准,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!  一则离职人...

小枫来为解答以上问题。广发基金“小作文”风波背后:六成FOF业绩跑输基准,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!

  一则离职人员的控诉作文,将广发基金的资产配置团队推上风口浪尖。

  近日,广发基金一位研究员控诉部门总经理的“小作文”在网络上流传。该研究员在文章中表示,部门总经理专业能力、管理能力差,且部门的考核标准不客观、员工分工并不明确。

  知情人士向透露,文章作者是前广发基金资产配置部的研究员,目前已在广发基金走完离职流程,即将入职另一家头部公募,而文章中矛头指向的则是广发基金资产配置部总经理杨喆。

  广发基金离职人员的三大控诉

  具体来看,广发基金已离职的研究员主要有三大控诉并给出相应建议:

  第一、资产配置部总经理杨喆,专业能力是短板,在广发基金管理的产品基金跟住了偏股基金指数,但却管理了公司70%FOF规模。建议降低杨喆管理的集中度,并选择真正有能力的人牵头养老业务。

  第二、广发基金资产配置部作为创新部门,成立已5年,但创新极少。各岗位没有明确分工,建议分离投顾和FOF业务,进行清晰独立的考核,而不是混在一起。

  第三、公司对投资经理的考核、任命不客观。“部门考核全看个人喜好,研究员甚至无需维护模拟组合,而是以谁给投资经理干了更多杂事、谁更听话为标准。”建议明确部门内部投资人员与研究人员的考核标准,尤其加强对于业绩的考核,对于业绩不合格的基金经理予以淘汰。

  尽管广发基金相关人士表示,研究员针对部门总经理的控诉,属于个人恩怨。但查阅资料发现,杨喆管理集中且业绩差、广发基金投顾与FOF业务未分开等控诉,不无道理。

  杨喆管理规模占FOF总量70%,半数以上跑输基准

  在本则的控诉书中,该研究员对杨喆做出两点控诉:

  1、杨喆的专业能力并不强。此前的出圈产品“稳稳的幸福”,业绩较好与市场Beta、运气有关,行情逐渐瓦解后,FOF业绩仅与偏股基准相当。

  2、作为资产配置部总经理,杨喆目前管理了部门70%的产品,广发基金需要重新考量其管理能力,降低内部产品的集中度,给真正有能力的人发展空间。

  2013年,杨喆加入交银施罗德,先后管理量化专户、基金组合。2017年,杨喆开始主理交银旗下投顾组合:我要稳稳的幸福。2018年权益熊市中,该产品因配置的资产含债量高,不仅躲过了权益的下跌,年内还录得5.52%的正收益,一度成为现象级投顾产品。至2021年杨喆离职交银,该投顾产品的年化回报超7%,最大回撤仅2.6%。

  凭借稳稳的幸福名声大噪后,杨喆开始从投顾转向FOF。2019年、2020年,交银分别为杨喆新发两只养老FOF。2021年5月杨喆离开交银,卸任在管产品,杨喆交出优异答卷:交银安享稳健养老,任期内年化7.52%、交银养老2035任期内年化28.69%。

  2021年6月,杨喆加入广发基金,任资产配置部总经理、基金经理。与在交银时的优生形象不同,杨喆加入广发后,半数以上的在管产品业绩跑输基准。

  数据显示,目前杨喆共管理9只FOF,合计管理规模58.87亿元。而目前广发共发行20只FOF,规模合计82.42亿元,从规模上来看,杨喆目前管理规模占FOF总规模的71.43%。

  而从业绩上来看,杨喆管理的9只产品,仅广发安腾稳健6个月持有、广发安裕稳健养老一年持有,这两只偏债混合型FOF收益为正,其余7只皆亏损。基金的亏损无疑与权益市场持续走低相关,但杨喆管理的FOF多数跑输比较基准,则不能全部归咎于市场。具体来看,在管的9只FOF,6只成立以来的业绩跑输比较基准,4只产品的最大回撤超过了25%。

  以规模最大的广发核心优选六个月持有为例,2021年11月,杨喆接手管理该基金,任期总回报为-21.05%,跑输基准超10个百分点,最大回撤为31.24%,与FOF的稳健投资并不吻合。

  代表作跑输业绩基准10%、管有规模超FOF规模70%。研究员所言的部门经理专业能力不强、管理集中度太高,并非空穴来风。

  FOF与投顾业务混合

  广发基金是国内较早着手搭建FOF团队、投顾团队的公司。

  据广发此前口径,2013年,公司开始FOF团队的筹建;2014年,成立另类投资部,专门负责FOF策略的研究开发;2015年,组建资产配置小组;2016年,另类投资部更名为资产配置部,负责资产配置业务。2019年,基金投顾开始试点,广发基金的投顾业务交由资产配置团队管理,与FOF团队共用一批研究员。

  资产配置团队中,目前管理FOF的基金经理共有5位:杨喆、曹建文、倪鑫晨、朱坤、宋家骥。其中,杨喆、曹建文各管理9只产品,挑起规模大梁。朱坤管理3只产品,倪鑫晨、宋家骥则是通过“老带新”的方式与他人合管2只产品。从业绩层面看,20只产品中,12只成立以来净值亏损,12只跑输基准。

  除此,广发基金多只FOF沦为迷你基。3月21日,广发积极回报三个月持有公告,产品已连续45个交易日规模在5000万元以下,或将面临清盘。该产品成立于2023年9月20日,延长募期后合计募资2.6亿份,三个月持有期结束打开申赎,两位机构投资者全额赎回,分别赎回3800万份、2200万份,仍处于建仓期的广发积极回报,四季度末份额仅剩5359万份。如若该产品规模持续在清盘线之下,将成为广发基金首只清盘的FOF产品。

  而在投顾服务层面,且慢APP显示,目前广发基金共有两只投顾组合在该平台运作:幸福小太阳,成立于2021年11月,成立以来业绩为-0.88%,业绩基准为-0.26%,跑输业绩基准;理财季季乐,成立于2021年8月,成立以来业绩为3.89%,小幅跑赢2.75%的业绩基准。

  其实,不仅是广发基金,不少公募的投顾业务与FOF业务,都是共用一个投资团队,包括兴证全球基金的FOF投资团队、博时基金的多元资产管理团队等。投顾与FOF业务共用一个团队,据上述公司的公开言论,共用投资团队可以整合公司资源,提高投研效率。

以上就是关于【广发基金“小作文”风波背后:六成FOF业绩跑输基准】的相关内容,希望对大家有帮助!

标签: