您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。最终解释权归本店所有怎么写，最终解释权归怎么写不违法相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、最终解释权条款违反《合同法》、《消费者权益保护法》有关格式合同的解释规则，属于无效条款。

2、《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。

3、第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

4、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

5、格式条款和非格式条款不一致的，应当偿用非格式条款”。

6、第40条规定：“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。

7、《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

8、格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效”。

9、上述规定的解释规则均为强制性法律规范。

10、最终解释权条款违反了上述法律规定，属于无效合同条款。

11、扩展材料：其它相关的法律法规《消费者权益保护法》第二十六条　经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

12、经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

13、格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

14、2、《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条经营者向消费者提供商品或者服务使用格式条款、通知、声明、店堂告示等的，应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明，不得作出含有下列内容的规定：（一）免除或者部分免除经营者对其所提供的商品或者服务应当承担的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失等责任；（二）排除或者限制消费者提出修理、更换、退货、赔偿损失以及获得违约金和其他合理赔偿的权利；（三）排除或者限制消费者依法投诉、举报、提起诉讼的权利；（四）强制或者变相强制消费者购买和使用其提供的或者其指定的经营者提供的商品或者服务，对不接受其不合理条件的消费者拒绝提供相应商品或者服务，或者提高收费标准；（五）规定经营者有权任意变更或者解除合同，限制消费者依法变更或者解除合同权利；（六）规定经营者单方享有解释权或者最终解释权；（七）其他对消费者不公平、不合理的规定。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。