之间网

为什么苹果不把Mac搬到ARM

行业资讯
导读 新时代也应该属于互联网时代,所以我的朋友们应该在我们的生活中看到了很多关于互联网的新闻,听到了很多关于互联网的信息。有哪些朋友关心

新时代也应该属于互联网时代,所以我的朋友们应该在我们的生活中看到了很多关于互联网的新闻,听到了很多关于互联网的信息。有哪些朋友关心互联网价值?今天想和大家分享一篇关于互联网的文章,希望大家喜欢。

苹果在将macOS从摩托罗拉68000芯片移植到Power PC和英特尔x86方面做得很好。随着基于arm的苹果A系列芯片的惊人成功,人们开始猜测他们会再试一次。

但这误解了苹果业务的驱动力。当然,苹果希望避免缴纳英特尔x86税。然而,正如现实生活中一样,税收很少像政客们假装的那样是商业驱动力。

苹果正在玩一个更长的游戏。

回顾苹果之前的CPU迁移,它们是由技术和市场共同驱动的。68000个家庭跟不上英特尔,IBM的PowerPC承诺做到这一点。

但是PowerPC跟不上英特尔和x86的性能。同时,英特尔摆脱了许多困扰产品的x86架构碎片——,如640KB内存限制——,让技术纯粹主义者不满。

同时,从iMac开始的Mac产品线的成功也给市场带来了吸引力。苹果高管可以预见,与占主导地位的CPU的合作将带来真正的商业红利,尤其是当英特尔为苹果的迁移提供一些好处时。

苹果在高端笔记本电脑市场占据主导地位,利润率非常高,部分原因是他们的硬件质量明显更高。由于所有竞争对手支付的价格与苹果相同,英特尔的价格与Mac业务无关。MacBooks与其他x86机器竞争,因此英特尔的价格只能确保公平的竞争环境。

苹果从x86平台迁移macOS,没有技术或营销上的原因。我相信他们可以这样做,但如果没有充分的理由,他们为什么要这样做呢?

苹果的长期目标是发展iOS业务,让客户决定自己更喜欢哪个平台。苹果一直在逐步让iOS更强大,现在iOS 11终于可以取代很多用户的笔记本电脑了。对我来说,这是一个带有iOS 11文件的应用程序。

与此同时,销售的A系列处理器数量与英特尔销售的PC cpu数量相当的苹果一直在提升A系列的性能。根据Geekbench 4.0基准测试,A10仿生芯片可以与13英寸MacBook Pro 2.3 GHz双核i5抗衡,但在多核性能上明显落后于2.8 GHz四核i7。

这是标杆,一个来自Everymac.com的优秀的人。

Geekbench 4.0基准测试结果

图形基准讲述了一个类似的故事。苹果的显卡与英特尔的Iris显卡竞争,但远远落后于高端笔记本电脑专用显卡。苹果最近宣布正在设计自己的图形芯片。考虑到他们对系统堆栈的完全控制,我预计他们将来会做得比平均水平更好。

多年来,人们普遍谴责一种基本上是虚幻的“苹果税”。但是如果你有预算,ipad可以让你用比MacBooks少得多的钱进入苹果的生态系统。

少了多少?当我将iPad Pro和苹果智能键盘的标价与同等存储容量的MacBook和MacBook Pro进行比较时,iOS设备的价格要低14%到34%。如果你不需要最新最好的产品,苹果9.7英寸的iPad可以为你省下几百块钱。

当然在配置上也有很大的区别,比如雷电3或者USB-C,更大的RAM容量,触摸屏,摄像头,以及不同的升级选项。但问题是iOS设备的入门成本远低于Macs。

这样就可以在iOS硬件上省下一大笔钱。然而,iOS更大的优势在于节省软件。苹果卖出了10亿台iOS设备,开发者可以少收费多赚钱。

iPad应用有一百多万个,在iPad上几乎没有你做不到的东西,而且成本更低。这是一个罕见的售价超过50美元的应用程序,大多数专业应用程序售价不到20美元。

但是应用程序选择的真正伟大之处在于,有一些专门的应用程序做得很好,它们的价格通常在5美元或更低。想让应用程序生成专业的视频演示和附加内容吗?内含物覆盖了你。需要自动化工作流程吗?免费试用工作流——。写小说?代笔人掩护了你。

苹果没有理由放弃英特尔,所以他们不会。随着iMac Pro和Mac Pro的即将发布,我们将看到原因。英特尔的多核芯片可以完成专业用户需要的繁重工作,但现在只有少数消费者需要。

通过提供强大的iPad pro,苹果为在自己机器上工作的客户提供了——的选择,以及使用所有iOS操作系统的经济激励。这也让苹果在不损害其在芯片设计等关键技术上的巨额投资所带来的利润的情况下,进入了更低的价格水平。

本文就为大家讲解到这里了。
标签: