大家好,小宜来为大家讲解下。服务器流量攻击怎么办，服务器网络流量）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
#西安头条# 有位行业内朋友分析：
本次崩溃，官方的说法是用户访问量暴增导致的，这块就有点疑问了，前几天使用量也很大，为什么没有出现崩溃，如果真的是流量太大，扩容是能在较短时间恢复的，为什么十几个小时才恢复。
朋友认为，认为有下面三点可能：第一、一码通被黑客DDOS攻击（可能性低），也就是流量攻击，异常的请求将带宽占满，正常用户请求不能触达到服务器，也就是打不开页面的原因；第二、这几天临时增加了新功能上线，没有充分的压测，导致BUG被带入了线上（可能性最大），然后开发人员不断打补丁。因为访问量太大了，各个微服务被逐个击溃，这种情况用户会因为异常不断刷新不断刷新，服务器压力是平常的几百倍，最大的问题是导致了数据库的崩溃，CPU100%，连接数异常等等，总结下就是“雪崩”；第三、最近一周数据量暴增，达到了数据库的瓶颈（可能性也比较大），这也是本次修复这么久没成功的原因，数据库问题要解决是非常复杂的，甚至要进行架构和代码的重构，因此修复的时间会比较久。就在刚才我发现，一码通已经不显示是否已经注射疫苗，这块就是进行了查询逻辑的简化，将服务器的查询压力降到最低。
结合一码通崩溃案例，给我们也响了个警钟，要防患以未然，要做到：1、坚决不能在高峰期更新系统，必须更新的情况要做好充分的压测准备；2、做好监控，系统压力超过70%就不能抱侥幸心理了，这时候就必须进行服务扩容；3、多使用缓存和文档数据库降低mysql数据库的压力，mysql数据库必须保护好，不能被高并发击穿；4、数据库表中数据大于100万就必须进行拆分了，拆成小表，防止大表死锁；5、每个月进行代码review，不能让垃圾代码在线上跑。
优化 DDoS 弹性测试的三大策略
分布式拒绝服务攻击正在增加，这增加了现在测试弹性的需求。
网络安全旨在保护计算机系统和网络免受分布式拒绝服务 (DDoS)等攻击的盗窃、损坏和服务中断 。DDoS 攻击的工作原理是通过大量互联网流量淹没目标或其周围基础设施，从而使目标网站或在线服务脱机。
尽管 DDoS 攻击已经存在 20 多年，但它们仍然是一个移动目标，因为网络犯罪分子经常发现新的攻击媒介和技术并将其武器化，包括：
· 以多向量攻击的形式同时发起不同类型的攻击，例如容量攻击、TCP 状态耗尽攻击和应用层攻击，每个攻击都有唯一的签名。
· 使用不同的僵尸网络来改变攻击源并在被阻止的 IP 地址之前领先一步。
· 使用 DDoS 攻击作为烟幕来分散对正在进行的真实网络犯罪的注意力。DDoS 流量可能包括传入消息、连接请求或虚假数据包。
但这里有一个问题：攻击基于合法流量，很难确定哪些流量是合法的“好”流量，哪些是“坏”流量。因此，您必须不断测试您的 Web 服务器和服务、云产品和网络拓扑，以确保它们在阻止不良流量的同时允许良好流量通过的能力。
现实情况是，DDoS 攻击只是时间问题，而不是是否会发生。考虑到这一点，我们建议使用以下方法验证您对 DDoS 攻击的弹性：
1. 测试您的解决方案。所有 DDoS 缓解解决方案都经过测试。问题是测试是以主动、可控的方式进行还是通过真正的攻击进行。主动测试是一个更好的计划，因为它让您有机会解决服务可能失败的真实攻击压力之外的问题。所有面向公众的服务都会受到攻击，应该进行测试。除了 Web 服务器之外，这还包括会话边界控制器 (SBC)、统一通信和协作 (UC&C) 系统、边缘路由器等。
2. 定期测试，尤其是在重大升级之后。例如，一家美国服务提供商在向其商业帐户提供基于云的虚拟环境之前测试其弹性和脆弱性。第二家公司——网络设备制造商——在其一系列硬件和软件解决方案中的嵌入式缓解软件的预生产测试期间测试 DDoS 弹性。例如，在一项测试中，该公司发现产品的 CPU（I/O 卡）在仅发送 1 Gbps 的 TCP SYN 流量后就被锁定在 99%，这阻止了正常流量如最初预期的那样通过。因此，该公司能够在商业发布之前调整软件。
3. 使用定制的攻击模拟进行测试。检查您的防御措施如何区分好流量和坏流量的最佳方法之一是在良好流量的同时发起攻击。可靠的测试工具将使公司能够轻松创建自定义的多向量攻击，并将其集成到现有的测试和缓解基础设施中。发起模拟攻击使公司能够在真正攻击的热潮中发现问题之前发现并修复问题。
DDoS 攻击在频率和规模（消耗的带宽）方面呈指数增长。最新的 NETSCOUT 威胁情报报告 强调了 2020 年破纪录的 DDoS 攻击活动，观察到的攻击超过 1000 万次。
此外，DDoS 攻击成本在全球范围内不断增加。根据最近的 NETSCOUT 全球基础设施安全报告，与 DDoS 攻击造成的互联网服务中断相关的停机成本
为 221,836.80 美元，而 Allianz Global Corporate & Specialty的 一份报告发现，网络犯罪对组织造成的平均成本增加了 70%五年后达到 1300 万美元。您的企业真的可以 不 测试您的 DDoS 弹性吗？
详细了解如何使用 NETSCOUT 的SpectraSecure DDoS 弹性测试工具测试您的节点、端点、Web 服务器或 Web 服务、云产品、应用程序、网络或拓扑的弹性以抵御 DDoS 攻击 。
Mark Gardner 是 NETSCOUT 测试优化业务部门的全球销售总监。
DDoS 威胁形势变得更糟
这些惊人的数据来自Prolexic最新的季度全球 DDoS 攻击报告。“很有可能，”报告指出，“这将被视为分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击的里程碑式季度。攻击从未如此强大。” 事实上，增加的并不是攻击的总数（比上一季度的高点有所增加，但没有显着增加），而是攻击的强度发生了变化。
“这是一个经典的转变，”Prolexic 总裁 Stuart Scholly 说。“几乎每个人都关注带宽和每秒千兆位，但造成最大损害并提出最大挑战的是数据包速率。这些数据包速率高于除最昂贵的路由器和线卡之外的所有路由器和线卡的阈值，我们看到网络因此而崩溃。” 副作用是附带损害。“由于 DDoS 攻击者的目标是 ISP 和运营商路由器基础设施，每秒数据包的巨大洪流使它们不堪重负，因此当路由器出现故障时，您的站点可能会因附带损害而崩溃。更糟糕的是，您的服务提供商可能会将您的流量设置为黑洞或空路由以保存自己的网络，”Prolexic 警告说。
一件似乎很清楚的事情是，这种规模的攻击背后有相当多的资源，这使得它们看起来很可能不是“简单的”黑客活动抗议活动。对 Wordpress的最新攻击网站可能是指示性的。虽然攻击背后的目的尚不清楚，但攻击大量服务器而不是家用 PC 的尝试可能是为这种大规模 DDoS 攻击构建新的、更强大的僵尸网络的尝试。“这些攻击超出了普通脚本小子的范围，如收集主机、协调、时间表和选定攻击目标的细节所表明的那样。这些指标指出了意识形态以外的动机，而袭击的军事精确性暗示使用了由雇佣数字雇佣军组成的全球资深犯罪分子。” 它补充说，“下个季度，我们可以预期最大的攻击将继续来自这些受感染的 Web 服务器。”
未说明但明确暗示的是民族国家资源与犯罪雇佣军的合作——以及作为网络武器出现的高功率 DDoS 的潜力。“同样值得注意的是，本季度伊朗成为恶意流量来源的前 10 个国家之一。这很有趣，因为伊朗执行类似于古巴和朝鲜的严格浏览政策。” 同样，这意味着如果没有官方的批准或指示，就无法做到这一点。值得注意的是，Izz ad-Din al-Qassam Cyber Fighters 声称对美国银行的持续大规模攻击声称该组织通过哈马斯与伊朗有联系。
Prolexic 预计情况不会有所改善。“就在 9 月，Prolexic 发现 50 Gbps 是一种很容易实现的攻击特性。我们现在看到超过 10% 的攻击超过了 60 Gbps 的阈值。早在 2013 年第二季度，我们就已经缓解了超过 160 Gbps 的攻击。如果到本季度末我们看到攻击突破 200 Gbps 大关，PLXsert（Prolexic 安全工程和响应团队）不会感到惊讶。”
DDoS 威胁形势变得更糟
这些惊人的数据来自Prolexic最新的季度全球 DDoS 攻击报告。“很有可能，”报告指出，“这将被视为分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击的里程碑式季度。攻击从未如此强大。” 事实上，增加的并不是攻击的总数（比上一季度的高点有所增加，但没有显着增加），而是攻击的强度发生了变化。
“这是一个经典的转变，”Prolexic 总裁 Stuart Scholly 说。“几乎每个人都关注带宽和每秒千兆位，但造成最大损害并提出最大挑战的是数据包速率。这些数据包速率高于除最昂贵的路由器和线卡之外的所有路由器和线卡的阈值，我们看到网络因此而崩溃。” 副作用是附带损害。“由于 DDoS 攻击者的目标是 ISP 和运营商路由器基础设施，每秒数据包的巨大洪流使它们不堪重负，因此当路由器出现故障时，您的站点可能会因附带损害而崩溃。更糟糕的是，您的服务提供商可能会将您的流量设置为黑洞或空路由以保存自己的网络，”Prolexic 警告说。
一件似乎很清楚的事情是，这种规模的攻击背后有相当多的资源，这使得它们看起来很可能不是“简单的”黑客活动抗议活动。对 Wordpress的最新攻击网站可能是指示性的。虽然攻击背后的目的尚不清楚，但攻击大量服务器而不是家用 PC 的尝试可能是为这种大规模 DDoS 攻击构建新的、更强大的僵尸网络的尝试。“这些攻击超出了普通脚本小子的范围，如收集主机、协调、时间表和选定攻击目标的细节所表明的那样。这些指标指出了意识形态以外的动机，而袭击的军事精确性暗示使用了由雇佣数字雇佣军组成的全球资深犯罪分子。” 它补充说，“下个季度，我们可以预期最大的攻击将继续来自这些受感染的 Web 服务器。”
未说明但明确暗示的是民族国家资源与犯罪雇佣军的合作——以及作为网络武器出现的高功率 DDoS 的潜力。“同样值得注意的是，本季度伊朗成为恶意流量来源的前 10 个国家之一。这很有趣，因为伊朗执行类似于古巴和朝鲜的严格浏览政策。” 同样，这意味着如果没有官方的批准或指示，就无法做到这一点。值得注意的是，Izz ad-Din al-Qassam Cyber Fighters 声称对美国银行的持续大规模攻击声称该组织通过哈马斯与伊朗有联系。
Prolexic 预计情况不会有所改善。“就在 9 月，Prolexic 发现 50 Gbps 是一种很容易实现的攻击特性。我们现在看到超过 10% 的攻击超过了 60 Gbps 的阈值。早在 2013 年第二季度，我们就已经缓解了超过 160 Gbps 的攻击。如果到本季度末我们看到攻击突破 200 Gbps 大关，PLXsert（Prolexic 安全工程和响应团队）不会感到惊讶。”
就“成都核酸系统异常”事件，东软甩锅“与核酸检测系统软件无关”。作为一名云架构专家分析可能有如下原因：1、系统所在的弹性负载均衡器网络带宽不足，导致网络拥堵；2、应用服务器集群数量不够，或缺乏有效的弹性扩容机制，导致系统响应慢或拒绝服务；3、数据库只读库副本不足，导致数据库查询缓慢；4、海量用户蜂拥而来，DDOS防攻击系统可能识别错误，把正常用户当非法用户拒绝。其中第1项，东软应该主动预判网络带宽需求；第2、3项，与东软有直接关系，因为东软不仅是开发商，更要负责软件系统的合理部署和运营监测；第4项是安全问题，主要是安全厂商或安全运营单位的问题。（Tim）
另一场大规模的 DDoS 互联网停电可能即将来临
根据哈佛大学的一项新研究，尽管采取了相对低成本的对策，但类似于2016 年Dyn DNS 中断的大规模互联网中断很容易再次发生。
对 Dyn的DDoS 攻击使许多主要网站在一天的大部分时间都处于离线状态，包括 Twitter、PayPal、Reddit、亚马逊和 Netflix。数百万属于 Mirai僵尸网络的受感染物联网设备以高达 1.2 TBps 的虚假流量淹没 Dyn 的 DNS 服务，使其无法响应客户网站的真正 DNS 请求。
Dyn 攻击并没有以任何方式影响 PayPal 或 Twitter 服务器，但是对于绝大多数在向骗子汇款或在社交媒体上发帖时不喜欢记住 IP 地址的人来说，这些站点是无法访问的。
袭击者不是民族国家的行为者，而是拿着斧头的普通罪犯。布鲁斯·施奈尔当时写道：“肇事者很可能是黑客，因为 Dyn 帮助布莱恩·克雷布斯（Brian Krebs）识别并逮捕了两名正在运行 DDoS 雇佣环的以色列黑客，这让他很生气。”
0 seconds of 39 seconds音量 0%
越来越多的不安全物联网设备——即开箱即用的不安全设备，通常无法修补——意味着下一次对域名系统的 DDoS 攻击可能会更加严重。主要归咎于 DNS 提供商的集中化。
当单点故障失败时
作者指出，DNS 被设计为分布式的，但 DNS 的日益集中化会造成单点故障。“这次攻击的毁灭性成功突显了许多方式，即集中的 DNS 空间与域管理员相对较少的提供商多元化可能使大型公司也容易受到服务中断的影响。”
你可能会问，我们是怎么到这里的？事实证明，我们长达十年的恋情与其他人的计算机——我的意思是，云——导致了 DNS 设计者从未预料到的互联网基础设施的集中。
在过去，公司在内部管理自己的 DNS。这需要人类在办公室管理计算机，否则他们可以构建下一个伟大的事物。你知道，就像优步一样。
虽然较老、较成熟的公司仍然更有可能托管自己的 DNS，但云作为基础设施的出现意味着新公司正在将一切外包给云，包括 DNS。
“将 DNS 服务集中到少数人手中......暴露了单点故障，这些故障在过去更加分布式的 DNS 范式（企业最常在现场托管自己的 DNS 服务器的范式）中不存在，”约翰报告的合著者之一鲍尔斯告诉 CSO。“Dyn 攻击完美地说明了这种风险的集中——一次 DDoS 攻击针对数十家知名网站和 CDN [内容交付网络] 使用的提供商，从而摧毁了互联网的很大一部分。”
这份报告令人震惊的部分是，尽管这种集中带来了明显的危险，但很少有企业愿意实施任何辅助 DNS。
不从历史中吸取教训的人注定要重蹈覆辙
Dyn 攻击得到了大量媒体报道，包括 CSO 的报道。数字显示，Cassandras 鼓吹 DNS 多样化的必要性，但听众中很少有人愿意倾听。报告指出：“似乎 Dyn 攻击的教训主要是由那些直接受害的人吸取的。”
在 2016 年的攻击之前，超过 90% 的研究域仅使用来自一个提供商的名称服务器。攻击发生后，该百分比在六个月后的 2017 年 5 月从 92.2% 下降到 87.3%。其中大多数是经历过中断的 Dyn 客户。
甚至现在由 Oracle 拥有的 Dyn 本身也提供辅助 DNS 服务并鼓励他们的客户使用它。在一份简短的准备声明中，Dyn 的架构总监 Andrew Sullivan 告诉 CSO，“网站运营商需要整个堆栈的多样性，并选择支持多样性的组件，如 DNS 服务、Web 防火墙和 DDoS 保护。”
报告指出，使外部 DNS 提供商多样化的一个困难是外部 DNS 通常与其他服务捆绑在一起，例如 CDN 和 DDoS 保护。CloudFlare 作为所研究域的 DNS 提供商拥有超过 15% 的市场份额，但该公司的 DDoS 保护服务，报告指出，“使域无法注册由其他提供商管理的 DNS 名称服务器。”
该报告指出了新域使用基于云的平台的趋势，其中包括将 DNS 作为一套服务产品之一。您可能会想，Amazon AWS 可以抵御任何 DDoS 攻击，但还记得那次Amazon 员工的错误导致 S3 瘫痪吗？事故和对手都威胁着单点故障。
DDoS 攻击——我们真的在打仗吗？
Arbor Networks的首席安全科学家 Craig Labovitz使用公司的 ATLAS 互联网映射技术分析了 DDoS 攻击，据他说，这些网站面临的最大问题是洪水攻击问题。
他说，在 2010 年期间，Arbor Networks 观察到了 50+ Gbps 范围内的许多 DDoS 攻击。
“这些大型泛洪攻击通常超过数据中心和运营商骨干链路的入站总带宽容量（通常为 OC192 / 10 Gbps）”，他在他的安全博客中说。
而且，他继续补充说，尽管有成千上万的推文、新闻文章和无休止的炒作，但上周的大多数攻击都相对较小且简单。
他解释说：“简而言之，除了媒体的严格审查外，这些袭击并不引人注目”。
例如，在 Cablegate 文件最初发布后的第三天（12 月 1 日） ，他的公司分析了针对多个WikiLeaks 托管站点的 DDoS 活动，他说，DDoS 流量从未超过 3-4 Gbps。
他声称，减轻这种规模的攻击对于 1/2 层 ISP 和大型内容/托管服务提供商来说是相当常规的，而且比迫在眉睫的关键基础设施威胁更令人烦恼——“或者正如一位互联网工程师所解释的那样‘容易阻止’ ”。
Labovitz 表示，在上周的一次事件中，大约 20% 的报复性攻击 DDoS HTTP 请求来自一种新的LOIC变体，可以预见的是，LOIC-2。
“LOIC 的新版本——对 LOIC 的完全重写——支持额外的‘蜂巢’远程控制命令通道，包括 RSS、Twitter 和 Facebook”，他说。
“更重要的是，LOIC-2 支持两种新的‘慢速’攻击方法（即客户端故意延长 HTTP 事务时间以增加受害服务器负担的 DDoS 策略）”，他补充道。
而且，Arbor Networks 首席科学家接着说，虽然上一轮攻击导致短暂中断，但大多数运营商和托管服务提供商都能够快速过滤攻击流量。
此外，他说，这些攻击主要针对网页或轻度阅读博客，而不是为商业交易服务的更为关键的后端基础设施。
“到本周末，匿名追随者大多因为无效而放弃了他们的攻击计划，”他说。
“因此，最终，我建议上周围绕维基解密支持者和反对者的 DDoS 攻击远非一场网络战，”他补充道。
“虽然它的标题远不那么性感，但网络破坏行为可能是一个更贴切的描述。类似地，外交政策专栏将 hactivist DDoS 称为数字相当于世界各地年轻人的静坐。”
你怎么到处攻击人家呢，看了你好几个文章，你这样肯定没有流量，没有意义，拿出具体证据哦
问证福州
#福州头条#世欧王庄望蓉城收费陷阱：吃饭千万别抢买单，，后果很严重……今天与朋友去望蓉城吃饭，吃完饭后，我在手机点单上付款，朋友偷偷去前台付款，我以为他去上厕所，正好我也想上厕所，问他厕所在哪，他说不知道，我问你刚刚不是去上厕所吗，他说去买单，我才发现我们2个人差几秒钟都买了单。最后找商家查。系统查不出来，验证了我们的支付情况，才给我们退回来，所以吃饭一定别抢买单，否则出问题了还不知道……
在#网络安全#界，除了渗透，攻击之外，经常挂在路边的应该就是#病毒#和木马了吧！其危害性不言而喻，有时候恨的人牙疼[大笑][呲牙]，而且中了木马的服务器，攻击者为了控制操作，会保持长连接，那么我们如何发现和分析这些长连接呢？这里我们就要借助于“网络分析软件”，下面就用国产《科来网络分析系统》技术交流版来分析一下木马长连接的发现过程。
1、第一步就是拿到捕获的全流量数据文件，用《科来》软件进行回溯，找到【TCP会话】流量列表。通常长连接木马会通过一个tcp 会话进行控制，并进行指令传输。
2、第二步通过【TCP会话】视图列表的“持续时间排序”，进一步分析这些长连接的数据流内容，分析是否为木马远控交互。如果内容经过加密，则可以查看会话有无SSL 交互协商过程。若有SSL交互，则可以初步判定为标准HTTPS 通信，若无SSL交互过程。会话在三次握手后直接开始加密，则此类会话高度可疑。还有一类木马不保持长连接，仅通过间歇性的心跳包实现远控通信。
通过对TCP会话的流量分析，我们就会发现其中哪些数据包可疑，进行深入研判，杀掉连接，还服务器一份安宁！
为什么体积 DDoS 会削弱 VoIP 提供商以及我们在渗透测试期间看到的内容？
直到几天前，我还认为模拟体积 DDoS 攻击不是我们应该做的事情。如果您要求我们进行此类测试，我们会给出否定的答案。
具有讽刺意味的是，我们一直在不知不觉中模拟体积 DDoS 攻击，同时悄悄地忽略了我们自己的结果。但是，是时候停止忽视带宽饱和并开始给予它应有的关注了。
最近的 VoIP DDoS 攻击
那么是什么改变了我的想法？为了解释我自己，我需要描述一些主要 VoIP 提供商在过去 2 个月中发生的事情。
在我之前的帖子中，我解释说提供商在他们的服务成为持续 DDoS 攻击的牺牲品后被勒索。首先，这些攻击似乎包含通常由引导程序服务产生的流量。这不是特定于 SIP。相反，它们使网络带宽和服务器资源饱和。
自从我写那篇文章以来，发起了更多的攻击。最令人担忧的是 Bandwidth.com 的案例。他们在 VoIP.ms 之后立即成为攻击目标，并在 9 月 25 日至 30 日左右遭受停机。在此期间，通过受害者提供者以及其他关键服务的 911 紧急呼叫失败。这也影响了许多其他通过带宽路由呼叫的提供商，包括 Twilio、Accent、DialPad、Phone.com 和 RingCentral。
他们是如何解决他们的问题的？与 VoIP.ms 类似，他们通过 Cloudflare 的 Magic Transit 路由流量。
Cloudflare 的员工写了两篇有价值的博客文章，分享了他们在这些攻击中看到的流量类型的详细信息。第一篇文章解释了大部分恶意流量如何来自 DNS 反射和其他常见的放大和反射向量。他们还给出了一些数字，最有趣的是，恶意流量的峰值为 130 Gbps 和每秒 1740 万个数据包。自然而然地，他们强调了他们的提议和技术——例如，他们已经为 SIP 目标上的无效流量创建了过滤。在第二篇文章中，我发现有趣的是他们开始看到其他流量，包括特定于 SIP 协议的攻击。
这背后的网络犯罪分子现在又回到了针对英国提供商 VoIP Unlimited 的目标。该受害者之前曾在 8 月底和 9 月初成为攻击目标。在撰写本文时，不仅他们的 SIP 服务似乎无法访问，而且他们的网站也无法访问。因此，虽然攻击并没有停止，但他们又转移到了不同的目标。
我们的 VoIP DDoS 测试经验
那么这与我们的拒绝服务安全测试有什么关系呢？很多，实际上。
我们对 DDoS 模拟的重点一直放在针对测试应用程序的非体积攻击上。在攻击处理 SIP、RTP 和其他用于实时通信的协议的应用程序的特定行为时，我们认为这些攻击远比简单的 UDP 洪水复杂得多。自豪地，我们会开始我们的攻击，比如说，一个 SIP 目标，结果发现网络已经充满了我们的流量。
因此，我们学会了向客户询问他们的带宽限制，以避免压倒他们的管道。我们还将缓慢地增加我们的测试，以便如果突然发现未知的限制，可以及早发现它们。然后，在这种情况下，我们将使用内置于SIP 泛洪工具（以及 SIPVicious PRO 的几乎所有工具部分）中的速率限制器来运行我们的测试。
然后，我们将限制我们的流量保持在其总带宽的给定百分比以下。我们已经看到带宽限制范围从 10Gbit/秒到 1Gbit/秒，再到 100Mbit/秒。我们所做的测试通常不是针对较小的提供商，而是针对一些拥有大量安全预算的重量级提供商。
自然，暴徒不尊重，在实际攻击中会全力以赴。
一个灯泡瞬间
通过在我们的渗透测试中达到这样的带宽限制，我们发现了这些攻击背后的勒索者为自己发现的同一件事：对于 VoIP 提供商来说，容量 DDoS是一回事。此漏洞似乎影响了许多 VoIP 提供商——包括一些主要参与者。
使用合法的 VPS 服务器进行此类攻击的成本仅为几美分。对于僵尸网络、引导程序服务和其他黑市报价，价格标签要低得多。在许多情况下，证明这种脆弱性很简单，但不幸的是，痛苦的经历似乎正在推动。
这使我得出结论，应用程序级 DDoS 攻击的危害较小。在提供商承认带宽饱和确实是一个关键问题之前，它不会得到缓解。
就我们而言，我知道我们将确保明确检查和证明这些漏洞，而不是采取行动，无所事事的方法。
本文服务器流量攻击怎么办，服务器网络流量）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。