大家好,小宜来为大家讲解下。渐进式延迟退休的利弊，仲儿肥：委员建议推行渐进式延迟退休这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

全国政协委员鲁晓明：理性认识“渐进式延迟退休”，网友：理性不了！

理由是：现在的单位不要40岁以上的人，大部分40多岁的人失业了，基本上找不到工作了，你让他们怎么理性？

上有老下有小，要活到65岁才能拿退休金，这中间的25年左右，还得考虑养家糊口，持续不断的交社保。

如果要实行延迟退休，就应该要求企业非必要不得辞退40岁以上员工。

有网友还出了一主意，受到了广大群众的支持，这个主意基本能立刻解决问题。

那就是，如果国家的养老金不够，供养的人太多，能否限定养老金的最高金额，比如不能超过所在地区前一年社平工资的多少。

一个月拿一万两万养老金的人少了，缺口就小了，自然就不需要现在的年轻人延退那么多年了。

还有就是养老金每年上涨能不能也要有个限度，养老金少的全额上涨，养老金太高的，比例上涨，总之还是限一下高。

这样，国家财政负担的就要少一点，实现共同富裕的可能就要大一点。

仲儿肥觉得，他们说得都很有道理，再给一大部分人解决问题的同时，也分走了少部分既得利益者的利益。

必然是有人欢喜有人忧。

其实仲儿肥并不反对延迟退休，只是延退的时候，能不能像某位代表说的那样，弹性区间大一些，将法定退休年龄设定在45岁-65岁之间，不分男女。

让更多的人有更大的选择权，有的人想45岁的退的，就让人家45岁退，养老金少一点就少一点，退的晚的就多一点。

这样，就把退休的权利交回到了人民手中，人民的幸福感就要强一点。

主要是有的工作实在是太辛苦了，身体不好的人确定是不能坚持那么多年。而身体好的，也有继续上班意愿的人，单位也觉得适岗的，就让人家多干几年，多奉献几年。

皆大欢喜！

仲儿肥就想45岁退休，退休后去做一点自己想做的事，退休金领的少一点没关系，至少自由了。

人生短短几十年，不能做一种工作就做一辈子吧，如果有机会可以多体验几个自己喜欢的多好呀。

#退休# #我要上微头条# #在头条看见彼此#

（注：图片来源于网络，侵删）

本文渐进式延迟退休的利弊，仲儿肥：委员建议推行渐进式延迟退休到此分享完毕，希望对大家有所帮助。