太少、太早……Wehead 在硬件和软件方面都还有很长的路要走，才能得到认真对待。

当我们在 CES 的 Showstoppers 活动地板上走动时，我的目光落在了一些熟悉的东西上。我与价值 5000 美元的 Wehead 设备进行了目光接触(尽我所能，与一组虚拟眼睛进行目光接触)，几周前我刚刚报道过该设备。它坐在举办活动的大型宴会厅角落里的一张孤零零的桌子上，有几个人基本上鼓起勇气与它交谈。显然，我想真正体验一下与人工智能聊天的感觉，同时也想看看这款价值 5000 美元的设备是否值得大肆宣传。长话短说，Wehead 从上到下都有点乱。硬件缺乏你所期望的优质产品的技巧，而软件在处理周围人的喧闹声中的请求时却表现得很糟糕。

Wehead 最初被设想为一种独一无二的电话会议设备，可以让你通过视频聊天应用程序与人们交谈，但你不是盯着屏幕，而是盯着一个移动并响应会议的头部。呼叫另一端人员的操作。后来，该公司将其转变为类似 ChatGPT 的助手，使用人工智能来回答查询并增强生活。Wehead 与 ChatGPT、Siri 或 Google Assistant 等产品之间有什么区别?事实上，韦海德实际上有一张脸，至少在理论上，这将为整个体验增添一种更身临其境、更可信的感觉。

然而，问题在于两个广泛的领域——首先，Wehead 是寻找问题的解决方案。人工智能缺乏面部组件可能是一个问题，但这并不是一个需要花费 5000 美元的多屏仿生机器人的问题。其次，即使这是真的，Wehead 本身也是一个组装得相当粗糙的设备，使用四部手机、一个枪式麦克风和一个扬声器，为 ChatGPT 赋予了拟人化的感觉。

首先，只要看一眼 Wehead，就会发现它的四个屏幕实际上是智能手机，组装在一起形成一个大型 Macgyvered 解决方案。带有 Wehead 眼睛的屏幕元素实际上有一个可见的前置摄像头切口。其上方是一个非品牌的枪式麦克风，用于捕获声音输入，下方是一个小型扬声器，您可能会想到 Wehead 的喉咙。四个屏幕显示了 Wehead 面部的一部分，这些部分对 Wehead 的说话、倾听和互动做出了表情和反应。