您好，今天小成来为大家解答以上问题。《在酒楼上》和《孤独者》比较哪个好，《在酒楼上》和《孤独者》比较很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、《在酒楼上》 吕纬甫本来是一个敏捷精悍、热心改革的青年，经过多次辗转流离，感到青年时代的梦想没有一件实现，便敷敷衍衍的教点“子曰诗云”，随波逐流地做些“无聊的事”，以满足别人和抚慰自己。

2、他既没有能力自拔于这样的生活，也没有能力自拔于这样的思想。

3、他对自己的生活道路作了如下的概括：象一只苍蝇绕了一点小圈子，又回来停在原地点。

4、 《孤独者》 魏连殳的性格表现得更为阴郁和冷漠。

5、他不甘心与世俗同流合污，亲自造了“独头茧”，把自己裹在里面。

6、可是事实又不允许他完全和社会隔绝。

7、流言追随着他，失业打击着他，最后不得不向环境低头，抛弃理想而求乞于“实际”，当了军阀部队里一个师长的顾问，躬行“先前所憎恶、所反对的一切”。

8、周围的人趋奉他，颂扬他，他胜利了。

9、然而实际上他是失败了。

10、他有“胜利”的喧笑中独自咀嚼着“失败”的悲哀，终于背负着内心的创伤寂寞地死去。

11、两篇小说写出了理想和现实之间的冲突，革新力量和习惯势力之间的冲突，笼罩着辛亥革命失败后令人窒息的历史气氛，同时也批判了吕纬甫和魏连殳性格的弱点。

12、这种性格在小说写作当时的许多知识分子中仍然具有典型的意义.。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。