大家好,小宜来为大家讲解下。新交规解读，道路新交规这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

不怕网友闲的慌，就怕网友像素高[灵光一闪][灵光一闪]

我每天刷头条都会打开热榜看一下，今天浏览的时候突然就发现张一山上热搜了，竟然是违反交规被罚款，还是被网友举报的，明星真的是分分钟都能上热搜啊！

广大网友也不必过分解读，现实生活中我们大家有时候都避免不了违规，视屏中可以发现是山路转弯，后面和右前方还有摩托车，说不定人家也是礼让摩托车，总之，违规该罚款罚款，大家也不必过分解读。

视频中很多网友说副驾驶做的是女朋友，这也是大家的的猜测，我们大家还是过好自己的生活，关注明星的作品就行，不要过分解读一些明星的私生活，毕竟每个人都不容易！

总是会看到诟病女性司机的视频或者文字。

诚然，现实中有太多无视交规无视行人车辆安全，肆意妄为态度还特别蛮横不讲理的司机，其中女士比重不低，但一定超过男性司机的数量了吗？

无需详细举例说明。作为驾龄18年的女性司机，还有我身边同样驾驶熟练的女性朋友，碰到的奇葩司机也是蛮多的。其实不管男人或女人，在拿到驾照，自己买了车，开始上路的那一刻，就只有一个身份，就是司机，司机所要做的，就是在到达目的地的同时，尽最大努力保证自己、乘客以及路上行人的安全，这个是我认为一个好司机上路的基本标准。

只是，在人们的评论中只存在：司机和女司机。我无意替女性司机暴打不平，但过度解读女性司机的这种现象挺不好的，我敢说在真实评论的声音中，总会掺杂那些借机发挥恶意诽谤的跳梁小丑们。

让人讨厌的不是性别，而应该是行为才对。希望大家能对女性司机少一点偏见，别再简单粗暴地拿性别来划定一切，强化安全意识才是真正重要的，不论男女。

#女司机#

6月30日，江西南昌。一辆白色奥迪小车经过某路段时，路边的行人被溅湿了一身，其中一名行人立即向警方报了警，交警部门对这名车主进行罚款150元的处罚。

@羅青山Luis，这个开车司机确实有些捉急了点，大下雨天的還开那么快，这是急着要干吗！

后来从交警那里了解到，原来这位女司机下雨天起晚了，然后一看时间要赶不上要迟到了，所以有些荒神一脚油门下去直呼而过，根本顾不上行人什么的。

当时正好经过涉水路段，这边又是高低不平，积了很多水，车开快了水就会飞溅起水花，而路边的行人很容易就被溅一身，根本躲闪不及。当时经过此地的路人都被溅到，真的倒霉至极，早上都是去上班的，这样被溅一身了還怎么去上班呀！

当时是越想越气，其中一人报警，后来才有了上面一桥段，哎。想一想也是，通常我开车特别是雨天的时候，也是非常的小心，尽量的减速，有行人的时候也要尽可能的避让，这样也不会把水溅到路人，人家也会觉得你有车德。

再说，妳是在车里，至少雨淋不到，风吹不着，而路人咧，多不容易。有时我们真的要反过来换位思考下，也能明白，就不会这样了。

至于罚款，那也是情理之中，违反了交规，当然要受到处罚，所以，我们作为车主还是要遵守交规，文明开车。不要伤及无辜，到头来还是要为自己的行为而买单，得不偿失。

我是小编Luis，每天为你分享有趣的播报解读，带你领略不同的人间奇闻。

（图源于网络，侵删）

#司机雨天加速超车溅湿多名行人被罚150元#

#南昌头条#

要对教育部门好好整顿。英雄少年赖宁，课文被删除，照片被摘下，学者：对学生影响太大。

最近几年学校教育教材接连爱国教材被删，背影，赖宁等，砖家叫兽找各种理由，背影说人家违反交通法规，赖宁吗影响青少年发展，怕青少年去救火，真是无语了，这些砖家叫兽是想祖国未来的主人不要见义勇为的思想吗？不要有家国情怀吗？教育部门要好好整顿，是否对党忠诚，是否为人民服务，是否思想有问题？

以下内容来自网络

1988年3月13日，石棉县海子山突发山火。

在风势下，山火快速蔓延，大片森林即将变为焦土。

不过更严峻的问题，并是不在森林上，毕竟退一万步来说，森林烧没了还可以再种。

要是那里石油公司的油库，和卫星电视转播台如果被火势影响的话，后果才会更加棘手。

在看到了火灾后，赖宁直奔火场，和同学们挥舞着松枝希望能阻止火势的蔓延。

当然了，这无异于杯水车薪。

虽然当地指挥救火的工作人员一次次将他们带下了山，但是他们却又一次次偷偷返回了火场。

这不是赖宁第一次上山救火，毕竟那里常有山火。

但谁也没曾想过的是，这会是他最后一次救火。

第二天上午，人们在山上发现了生命定格在了15岁的赖宁。

直到被发现时，他还保持着攀登的姿势，并且紧紧地搂住一棵小松树。

赖宁牺牲后，被共青团、国家教委授予了中国少年先锋队小主席、英雄少年，以及全国十佳少先队员的称号。

并且将他的事迹编入了教材，号召青少年学习他胸怀大志、保卫财产、热爱科学、临危不惧的精神。

课文被删，照片被撤

赖宁的事迹影响了无数人，而他的精神，也是一个时代的缩影，一种力量的传递。

不过如今的课本上，却不再有赖宁的课文；而如今的校园内，也不再有赖宁的照片。

这件事，其实在教育界一直都存在着不同的看法。

支持删除课文的专家认为：这会让以前过度鼓励孩子见义勇为的观念，影响青少年的理性和务实。

而且从安全的角度来讲，这也和保护未成年人的原则不符。

客观地说，这种说法有一定的道理存在。

毕竟我们不能用未成年人的安全来开玩笑，也没有人会希望年轻人去用这样的方式来“感动中国”。

但是在我看来，与其直接删除课文，倒不如改编课文更实际。

因为从赖宁的事迹上来看，如果他不是未成年人，那你是否会感动？

显然会，这与年龄无关。

从赖宁传递出的精神来看，他见义勇为、全面发展、热爱科学、积极进取，现在的年轻人是否需要学习？

显然需要，这与救火无关。

所以，赖宁精神不是提倡未成年人救火，而赖宁的形象，也只是一种精神力量的传递载体。

如此看来的话，或许删除赖宁的课文，并不能成为对过时理念的重塑。

写在最后

在值得弘扬的事情上，如果从各种角度去解读的话，那难免都会或多或少地有些瑕疵。

正如前些年有人调侃，因“违反交规而建议删除《背影》”一样。

所以与其一删了之

本文新交规解读，道路新交规到此分享完毕，希望对大家有所帮助。