当Netflix于 2007 年作为流媒体服务出现时，我们开始瞥见电视的美好未来。在接下来的几年里——随着少数其他平台的兴起——随着人们涌向这些节省成本的解决方案，这些解决方案提供了你在有线电视上找不到的必看热门节目，因此切断电源线变得司空见惯。

现在，每月收取巨额费用的支离破碎的内容库让我们回到了电视的黑暗时代，那些渴望观看所有内容的人每个月都必须支付大量订阅费用。但有替代方案吗?

随着在 iOS 和 Android 上推出 IMDb TV 应用程序——至少在——一项从Amazon Prime和Paramount Plus中提取其内容库的服务，似乎最终可以为预算有限的观众提供一条前进的道路. 但遗憾的是，IMDb TV 的免费、有广告支持的内容可能还不是我们需要的英雄——而且可能永远

此外，虽然 IMDb TV 确实拥有一系列独家内容，但没有一个像The Boys或Stranger Things那样成功吸引了主流关注。这种缺乏第三方和第一方点击的组合是一场完美的风暴，这意味着您可能在本周之前还没有听说过 IMDb TV。

不幸的是，即使派拉蒙 Plus 推出更多产品，我们也会惊讶地看到 IMDb TV 赶上其竞争对手。这是因为，令人失望的是，广告支持的观看不可能与订阅在收入和质量方面取得的成就相提并论。

回到只有少数几个渠道可以浏览的时候，广告可能会引起广泛人群的注意。也许只有几个其他频道可以观看，你还能在哪里看?

现在，随着我们触手可及的大量干扰，观众分散在一系列不同的渠道和服务中。这意味着相同的广告不会覆盖到尽可能多的人，这意味着公司没有动力为它们付费。

与此同时，我们对节目的期望一直在上升。像权力的游戏和曼达洛人这样的系列使用了我们在大片中看到的技术和效果，标准已经提高，系列必须达到或超过之前的水平，才有机会超越人群。这意味着预算也必须增加，但只有在资金到位的情况下才能得到支持。

这就是为什么现在最好的节目经常出现在付费流媒体平台或有线电视上，您必须支付额外费用才能观看内容。每月或每年订阅为创作者提供资金来利用广告支持的选项无法与之竞争的庞大团队和惊人的特效。

IMDb TV 有望继续尝试以广告为动力的努力，因为在寻找更经济实惠的观看方式时，我们很乐意看到它和其他平台取得成功。但最有可能我们看到的最好的是Hulu和HBO Max的广告支持层，它们以更便宜的月度成本提供较少的带有广告的标题选择。我们只需要看看未来会怎样。

Hamish 是 TechRadar 的专职作家，之前曾为该网站和 Gfinity Esports 担任自由撰稿人。他多年来一直在撰写关于技术和游戏的文章，现在利用他的经验来报道 TechRadar 上所有内容(从计算到音频再到游戏等)的新闻和评论。在他的空闲时间，你很可能会在建造乐高或与他的伙伴们玩 D&D 时发现 Hamish 哼着表演曲调。