之间网

谷歌在云游戏方面没有表现出任何显着优势

科技   编辑:

从 2018 年“Project Stream”测试版、2019 年 Stadia 正式发布到今天,发生了很多事情。在 PS Now 和 OnLive 等服务的早期亮相之后,你可以说谷歌是第二波云游戏的领导者。然而,现在竞争更加激烈,市场的需求正在逐步显现。谷歌试图证明它可以为云游戏带来市场优势,但该公司的愿景并未取得成果。如今,Stadia 正在萎靡不振,成功前景渺茫。

当然,没有公司愿意将自己的项目称为失败。但现在可能是谷歌暂停片刻并询问“我们到底在做什么?”的好时机。为什么要进军云游戏市场?与竞争对手相比,它有哪些优势,以及随着时间的推移,它计划如何保持这些优势?

这些问题没有好的答案。

让我们回到 2019 年游戏开发者大会上最初的 Stadia 公告,看看谷歌的一些原始声明是如何发挥作用的。谷歌的 GDC 演示强调了该公司的云专业知识,但它掩盖了这种专业知识将如何帮助赢得云游戏领域。

谷歌是一家大型云计算公司,其服务器遍布全球。所以 Stadia 在世界各地都可以使用,对吧?

不完全是。Stadia 肯定在“200 多个”中不可用。它仅在 22 个/地区可用, 大约是 Pichai 强烈暗示 Google 可以工作的规模的 10%。

直到最近,Stadia 在 Google 内部的总部一直是硬件部门,项目负责人 Phil Harrison 向 Google 硬件高级副总裁 Rick Osterloh 汇报。实际上,谷歌在国际范围内的竞争相当糟糕,每款谷歌硬件产品都被限制在大约 20 个/地区。奇怪的是 ,云服务 Stadia 最终落入了硬件部门,但谷歌决定将其置于硬件部门。该公司确实希望人们使用其游戏控制器和 Chromecast 媒体播放器,因此 Stadia 仅限于 Google 愿意在其中销售硬件的少数。(如果将Google 硬件/地区列表与Stadia /地区列表进行比较,它们是基本相同。)

公平地说,国际业务很难。Google 的任何竞争对手都可以与 Stadia 的 22 个/地区的分发列表相匹配吗?

Nvidia 的 GeForce Now 可在82 个/地区使用。Xbox 云游戏(仍被标记为“测试版”)在 26 个/地区可用。谷歌位居第三。PlayStation Now——我们名单上最被忽视的服务(尽管据报道它应该进行大更新)——在19 个/地区运行。谷歌至少击败了亚马逊 Luna。该服务仍处于仅限受邀者的“早期访问”状态,并且在一个/地区可用,即。

谷歌没有延迟优势

所以谷歌在国际分销方面很糟糕——以外的任何人都会告诉你这一点。不过,谷歌是一家大型云公司,凭借 YouTube 视频流和其他服务器技术的所有经验,谷歌应该拥有无与伦比的云专业知识。

这是延迟论点。谷歌在更多的地方有更多的服务器,因为可能有一台离你很近,所以延迟会更低。这应该是谷歌的竞争优势。是吗?

在当前的云游戏选项中,您不会找到太多共识赢家。 Ars 的测试 使 GeForce Now 比 Stadia 有轻微的延迟优势。Digital Foundry让 GeForce Now 在每次延迟测试中都击败了 Stadia,并指出 GeForce 的 120 fps 模式是 Stadia 无法触及的。在 PC Gamer的延迟测试中,GeForce Now 完全击败了 Stadia;由于谷歌和游戏服务器之间的滞后,该出版物甚至经历了游戏内的橡皮筋。Gamers Nexus 让 Stadia比 GeForce Now 稍有优势 ,但只有 12 毫秒(不到 60 fps 帧)。

谷歌在这里没有实际的竞争优势。如果他们发现其他服务的滞后是不可接受的,那么没有人会认为 Stadia 的滞后是可以接受的。云优势是 Stadia 业务赖以建立的主要支柱之一,但没有任何证据表明这种理论上的优势正在为 Google 在现实生活中带来好处。英伟达甚至不是一家云公司,它至少可以与谷歌匹敌。

我不知道 Google 是否有人需要在 2018 年听到这个消息,但 Gmail 服务器无法运行视频游戏。

Google 运行着令人难以置信的仓库级计算机,可以将 EB 级的数据推送到世界各地,用于 Gmail、Google 搜索、YouTube 等应用程序。但谷歌设计了所有这些服务,所以这些平台是从头开始创建的,可以在谷歌的仓库规模计算机上运行。视频游戏不是为在仓库规模的计算机上运行而设计的,因此公司现有的数据中心在玩游戏时都不是那么有用。谷歌的传统服务器可以在视频帧制作完成后推送它们,但它们无法运行Doom。理论上,高级服务器可以更快地向您推送视频帧,但延迟时间更长,但正如我们已经确定的那样,没有证据表明会发生这种情况。无论谷歌本应与 Stadia 实现何种云协同,都没有

该平台面临的众多问题之一是 Stadia 硬件只对 Stadia 有利。除了 Stadia,它不能运行任何东西,因此谷歌不愿意投资这种一次性硬件并保持最新状态。您从 Google 租用的 Stadia 计算机已经过时了。2019 年推出服务时,Stadia 硬件相当于一台中端 PC,而谷歌从未升级过规格。今天(如果你能找到货源)你可以花几百美元获得这种级别的 PC 性能。

标签: