苹果用户和开发者正在为一系列指控库比蒂诺公司垄断App Store的反垄断索赔寻求单独的类别地位。开发商和消费者周二提出动议，要求加利福尼亚北区地方法院在伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯法官审理的几起案件中对不同的类别进行认证。值得注意的是，Gonzalez Rogers 法官最近在 5 月份主持了Epic Games 诉 Apple 的审判。事实上，周二的动议多次引用了审判——包括苹果首席执行官蒂姆库克和法官之间的一次交流。

在那次交流中，冈萨雷斯·罗杰斯法官就一些问题对库克进行了调查。在一系列提问中，她以苹果公司 30% 的佣金为例，说明为什么这家库比蒂诺科技巨头不会面临实际竞争。

“至于苹果默认的 30% 佣金，法院简明扼要地说：[T]他 30% 的数字自成立以来就一直存在......[a]如果有真正的竞争，这个数字会移动，而且它没有' t，”开发商的动议写道。

该动议认为，向苹果提出索赔的小型开发商没有必要的资源与“世界上最大的上市公司”抗衡。它认为，像 Epic Games 这样的大型开发商是个例外。

目前尚不清楚该动议中包含多少班级成员，该动议在许多部分进行了编辑。然而，该动议确实认为苹果对所有这些都施加了反竞争限制。

在最高法院于 2019 年裁定用户可以起诉苹果涉嫌 App Store 过度收费后，针对苹果的消费者反垄断案又回到了地方法院巡回审理。值得注意的是，冈萨雷斯·罗杰斯法官最初在 2013 年驳回了此案，称消费者实际上是间接购买者。