大家好,小宜来为大家讲解下。从脱欧进程看英国议会制度，英议会通过脱欧案这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
#李文读报# 欧盟将控告英国撕毁脱欧协议
《泰晤士报》报道，英国政府昨天推出法案，取消英国与欧盟签署的北爱尔兰议定书。为此，欧盟表示，将在明天提出法律诉讼，控告英国违反双方签署的脱欧协议。欧盟还批评英国首相约翰逊这样做，放弃了“有建设性的合作”。爱尔兰外长也指英国政府此举，使英爱两国关系跌至“新低点”。而北爱地区亲英的民主统一党则形容，这是“重要的一步”。该党一直要求必须修改议定书，否则不会加入北爱自治政府。英国首相约翰逊则表示，新法案对议定书条款的改动很少。报道指出，新法案使英国政府官员有权修改议定书的四方面内容，其中包括英国本土货物进入北爱地区时，无需再接受海关检查等。北爱当地企业也可以在自由出售及生产产品，无需考虑是否符合欧盟的有关条例。
《卫报》报道，在英国政府推出新法案，打算利用脱欧协议中的紧急条款，取消北爱议定书中有关货物检查安排之后，欧盟表示，将对英国采取法律行动。英国政府已承认，新法案意味着英国无法履行脱欧协议中的责任，但声称，是根据“有紧急需要的原则”而采取这一行动。
《金融时报》报道说，欧盟扬言将对英国采取法律行动，并指英国单方面取消北爱议定书的举动，将破坏彼此的互信，使双方更难通过谈判解决目前的僵局。报道引述欧盟负责英国脱欧事务的专员塞夫科维奇表示，欧盟会重新启动去年因为双方谈判而搁置的法律程序，并可能会对英国采取新的行动。爱尔兰外长科文尼也指英国首相约翰逊的做法，等同于违反国际法。报道指出，英国政府推出的新法案，目的是为了取消目前对英国本土运往北爱地区的货物实施的海关检查，从而消除令北爱亲英统一派人士恼火的内部贸易边界。北爱地方议会总共90名成员中的52人，其中包括候任北爱首席部长奥尼尔，也联名致函英国首相约翰逊，表示强烈反对英国的做法。报道还指出，有关纷争最终可能会由欧洲法院作出裁决，而且可能导致英国要为此缴纳罚款。如果英国拒绝这样做的话，欧盟有可能会对来自英国的进口货物征收关税。
第2位网友观点：
民主选举的虚无
1
英国首相特拉斯辞职下台，创下上任45天下台的纪录。
但这短短45天，却可以让她可以，终身每年拿到11万英镑的补贴。
2
似乎英国首相只要可以能当个两年，就算是长命了。
但政客上上下下，英国人民，其实也没有办法。
对于谁上台谁下台。
国家往哪走，也很无力。
3
比如脱欧。
号称是人民公投，自由选择脱离欧盟的。
可是，实际上，人民对于到底留在欧盟的利弊得失，因为太复杂了，根本完全搞不清楚。
所以凭情绪跟想当然耳决定。
背后，则是财团操控舆论，影响百姓的决定。
最后，在2016年，以51.89%对48.11%决定脱欧。
以3%之差决定了国家的前途未来。
4
可是脱欧以后，后遗症一步步，逐渐浮现。
英国人开始后悔，希望重新公投。
可是，即使不断请愿要重新公投，但英国政治掌权人，不允许人民有重新选择的机会。
因为脱欧之后，美国才能一方面裂解欧洲，一方面掌控英国。
5
就像对于俄乌战争，英国人民很难取得客观的信息。
因为媒体有一条看不见的红线。
你的立场只能亲美。
人民也没有选择立场的自由。
那是政客说了算。
但痛苦的后果，是老百姓要吞。
6
问题来了。
谁是政治掌权人呢?
英国的政治掌权人，跟美国一样，并不是人民选择的。
各个选区的议员席次，都根深蒂固的由寡头控制。
7
所有议员选上以后，多数党变成执政党。
执政党党魁就做首相。
内阁也是票数多的党决定。
这些关卡，每一步，都是政治菁英，财团跟媒体控制了名单。
而这些真正的统治者，圈子挺小。
8
在选举制度跟资本主义的作用下，金权政治是必然的。
政治被少数人控制，也是必然的。
只是控制的线头，不太让人警觉。
那一张选票，让人民有了误解，以为自己是主人。
9
人民拿到的选择，根本不是选择。
因为谁可以上名单让你选，是集团势力决定的。
信息不对等，权力更不对等。
到底真正发生了么事，老百姓不会知道。
10
民主选举跟资本主义，很魅惑人。
但最后人们发现，选举跟资本主义，最后得到利益的，只有金字塔顶端的人。
很多英国人开始质疑，特拉斯这种完全不够格的人，为什么可以上台变成首相?
11
但英国首相，本来就不是人民投票决定。
是執政黨員投票決定。
而誰可以做候選人，則要國會議員簽名才可以。
所以，是政治斗争决定的。
为什么下台，为什么上台，從頭到尾，是政治圈子决定，不是人民决定。
多少罪恶，以民主之名，以选举之名，堂而皇之进行。
第3位网友观点：
英国北爱尔兰贝尔法斯特地区，从4月7日起至今，爆发了持续骚乱，大量北爱尔兰青年参与其中，向警察投掷石块和燃烧弹示威。
据悉事件的原因和英国脱欧有关，今年一月英国签署了部分脱欧协议。但是脱欧这一行为却引发了北爱尔兰民众的不满。
英国的全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，这个“联合”就说明了国家组织结构上相对松散，权力并不集中。北爱尔兰拥有自己的议会，北爱尔兰议会在2016年时，以56%比44%通过了留在欧盟内部的公投。
但是综合苏格兰，威尔士和英格兰的投票之后，总体结果为同意脱离欧盟。这就形成了苏格兰，英格兰，威尔士三方同意脱欧，北爱尔兰反对脱欧的矛盾局面。
随着英国政府的脱欧计划被重新启动，终于这个矛盾，在本月爆发了。
第4位网友观点：
#李文读报# 约翰逊签署英国脱欧贸易协议
《泰晤士报》在头版刊登照片报道，英国首相昨天在唐宁街首相府签署了英国与欧盟达成的贸易协议，从而与英国与欧盟长达47年的密切关系告别。此前，英国议会下议院以521票赞成、73票反对的大比数通过了这一协议，而且没有一位执政保守党议员投了反对票。
《卫报》也在头版报道，英国首相约翰逊昨天签署了英国与欧盟达成的贸易协议，使英国的脱欧进程尘埃落定。
《金融时报》在头版报道，英国议会下议院昨天以521票赞成、73票反对、大比数通过了英国与欧盟签署的脱欧贸易协议，并完全结束了英国过去47年来的欧盟成员资格。报道指出，有关贸易协议确保英国货物可以在零关税及零配额的情况下进入欧盟市场，而昨天的投票结果也显示，英国各党派一致认为，有此协议比没有协议要好。而在同一天，欧盟委员会主席冯德莱恩及欧洲理事会主席米歇尔，在布鲁塞尔低调举行的仪式上在贸易协议上签了字，随后英国皇家空军的飞机又把协议空运到英国，并马上送到唐宁街首相府，让英国首相约翰逊也在协议上签了字，赶在英国脱欧过渡期结束前完成了有关程序。
《独立报》电子版在头版刊登照片报道，在英国议会昨天投票通过了英欧贸易协议后，英国首相在首相府签署了有关协议。
第5位网友观点：
特拉斯辞职了，英国保守党这场内部宫斗戏又迎来了一个新阶段。为此，《经济学人》在推特上发了杂志最新一期封面，把英国(Britain)和意大利(Italy)两个单词捏到一起，生造了一个新词“英大利”(Britaly)出来，讽刺英国政治已经变得像意大利那样，三天两头换领导人，毫无稳定性可循。
这种自嘲还不忘拉别人垫背的态度，非常符合《经济学人》所代表的英国保守主义文化精英的口味。
我们看到，今天的英国在脱欧之后，保守党本身分裂成了多个相互之间甚至无法调和的利益团体。保守党的内战，也成为2016年之后英国政治的绝对主题。
嘲讽特拉斯，没有什么意义。对我们有价值的，是分析和借鉴她失败的原因。
特拉斯就是犯了骄傲和急躁的毛病。现在看来，她推出一系列新政策之前，没有在他们团队征求意见、集思广益，没有赢得议会党团大多数人的支持，而是沉迷于小圈子决策和一朝权在手，便把令来行的心理虚妄。
如果她谦虚谨慎，事先在内部谋求共识，先推出有共识的部分政策，再调整有争议的部分政策，分批次践行她的政治理念，而不是一次性全面摊开，最后或许会避免“砸锅”。
第6位网友观点：
美媒曝光英国政治丑闻，约翰逊得位不正，扎哈罗娃犀利点评!
美国独立新闻网站“灰色地带(Grayzone)”，公布了英国高级官员的私人信件，英国脱欧和前首相特蕾莎•梅辞职的内幕被泄露。
信件内容显示，英国军情六处前处长理查德•迪尔洛夫与政府成员串通，把他们认为不合适的特蕾莎•梅，换成了现在的首相鲍里斯•约翰逊，并加速英国的“硬”脱欧程序。
信件中说：“目标是阻止任何基于懦弱和灾难性的‘契克斯’计划的交易，如有必要，就把首相特蕾莎•梅撤掉，用合适的人取而代之，现在就摆脱她，事情就结束了。”
根据信件内容，被考虑担任新政府首脑职位的是财政大臣里希•苏纳克，和外交部长利兹•特拉斯。
俄外交部发言人扎哈罗娃对此事进行了犀利的点评：“这并不真正符合英国议会君主制的民主理想!”
“英国人只能通过俄罗斯才能弄明白自己民主的实质，我理解得对吗?这就是伦敦禁播今日俄罗斯电视台的原因?这种权力更迭是政变还是阴谋?我认为都不是，这纯粹是英国的传统!”
由以上内容可知，在脱欧事件中，特蕾莎•梅表现得不够强硬，与某些集团的利益相冲突，在军情六处与政府成员的压力下，被迫“辞职”，但是，原先内定的首相人选却没能胜出，最后被鲍里斯•约翰逊摘了“桃子”。
从该事件可知，西方民主的本质，不过是利益集团与政客之间的肮脏交易，与西方媒体宣传和我们所理解的“民主”背道而驰!
扎哈罗娃的意思是，因为“今日俄罗斯”电视台报道真相，而英国利益集团不需要真相，所以被禁播;政变和阴谋，是英国的传统，只不过披上了“民主”的外衣而已!
第7位网友观点：
英国首相父亲以81岁高龄加入法国籍，斯坦利曾经为欧洲议会成员，为重新成为欧洲公民而高兴。英国首相父子在脱欧议题上选择相左，其父主张留欧，约翰逊则带领英国最终完成脱欧。
#英国首相父亲说永远是欧洲人# #英国首相父亲成法国公民# #鲍里斯约翰逊#
第8位网友观点：
【入籍申请获批，#英国首相父亲正式成为法国公民#】法国司法部消息人士19日说，英国首相鲍里斯·约翰逊的父亲斯坦利·约翰逊申请入籍获得批准，正式成为法国公民。斯坦利现年81岁，曾是英国保守党成员和欧洲议会议员，在欧洲联盟委员会工作过，最初反对英国退出欧盟，但受积极推动英国“脱欧”的儿子影响，后来转变立场。2020年1月31日，英国正式退出欧盟。2021年11月，斯坦利向法国驻伦敦领事机构递交入籍申请。斯坦利的母亲是法国人，他本人也能说一口流利法语。2020年12月接受卢森堡广播电台的采访中，斯坦利表示自己打算获得法国国籍。斯坦利强调：“我永远是一个欧洲人。”在他看来，成为法国公民可使自己保持“与欧盟的一种关系”。新华社入籍申请获批，英国首相父亲正式成为法国公民_澎湃国际_澎湃新闻-The Paper
本文从脱欧进程看英国议会制度，英议会通过脱欧案到此分享完毕，希望对大家有所帮助。