大家好,小宜来为大家讲解下。responsible的用法，responsible的各种形式这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

俄媒：印度将权力拱手让给美国领导的联盟，是目光短浅的冒险行为。

百年未有之大变局，中国是其中的一大变量。随着中国的崛起，“中国威胁论”沉渣泛起。与此同时，中国的周边环境也不太平。除了台海、东南和南海面临美国的军事围堵外，在西部，印度也对我国的领土虎视眈眈。2017年长达73天的洞朗对峙和去年的加勒万河谷边境冲突，是莫迪政府奉行侵略色彩浓烈的“前进政策”酿下的苦果。

中印关系将走向何方，一些印度有识之士忧心重重。印度专家佐拉瓦尔·道莱特·辛格(Zorawar Daulet Singh)博士在《今日俄罗斯》刊文称，在与中国竞争的过程中，印度政府必须吸纠历史的教训。

文章称，近几个月来，美国政策制定者使用“负责任的竞争”(responsible competition)一词来描述美国对华政策的演变。在11月16日的中美领导人虚拟峰会上，美国总统拜登强调了“负责任地管理竞争的重要性”。拜登强调“管理战略风险的重要性”和“有必要建立常识性的护栏，以确保竞争不会转向冲突，并保持沟通渠道的开放”。

印度也需要一本应对中国崛起的新剧本。在过去的十年里，人们普遍认为，印度应该摆脱自己的克制，积极参与建立在共同“中国威胁”基础上的同盟安全框架。但由于两个原因，它没有奏效，也不会奏效。首先，中国对其各个邻国和美国等大国提出的挑战范围都迥然不同，而且发生在不同的地理和地缘战略背景下。在亚太地区，制定一项北约式的战略是不可能的，因为该组织在安全优先事项上总是存在分歧，而且一旦发生国际危机，凝聚力会更低。

此外，任何结盟或半结盟的框架，都意味着印度放弃了其独立的地缘政治身份，放弃追求“有声有色”大国的野心。 如果印度将权力拱手让给美国领导的联盟结构，放弃基本身份是不可避免的。此外，显而易见的是，印度无法明智地驾驭正在形成的多极世界，以推进自身利益 。过去100年的经验证明，以集团为基础的体制造成的冲突多于稳定。

中印竞争已经根植于这两个大国的DNA中——两国都是自豪的古老文明，有着复杂地缘政治历史的邻国，尤其是在喜马拉雅边境地区。他们都有自己的身份，在他们的次区域中是老大——可以说是天命论的另一个版本。

然而，这一切并不意味着一场即将到来的对抗。当然，有争议的边界是一个需要高度政治和军事关注的问题，需要双方谨慎管理。持续的拉达克对峙动摇了双方自上世纪90年代以来赖以维持和平的许多假设。要恢复和平与安宁，双方必须培育和平与安宁，双方必须确信其主要安全利益没有受到危害。我们离达到这种平衡还有一段时间。

话虽如此，印度也需要认识到美中战略竞争可以以多种方式展开，并不是所有这些未来都排除了美中在不同问题和地区的接触、合作，甚至隐性地缘政治交易。事实上，中美关系可能不会走大国竞争的道路，正如我们从第一次冷战或19世纪和20世纪初欧洲民族主义的暴力冲突中所看到或记住的那样。

此外，数十年的相互依赖也不可能消失。美国企业及其国会代表不希望在短期内破坏与中国的7000亿美元的贸易关系(今年它以33%的速度增长!)，也不希望破坏支撑所有这些贸易的国际价值链。

所以，与中国竞争，但要明智——这意味着选择在哪些问题上竞争，时也要接受一些可以逐步建立某种稳定和合作的领域。经济可以是其中之一 。

21世纪20年代是印度需要自我更新和追赶的十年，不仅要赶上中国，还要赶上其他更小的发展中经济体和地区，这些国家已经成功地提供了高质量的治理和社会经济稳定。如果不考虑国内优先事项和世界秩序问题(如稳定的金融体系、生态平衡、公平的国际贸易或受监管的移民)，就会导致地缘政治竞争，这将是一种目光短浅的冒险行为，阻碍印度跻身大国联盟。

美国打压中国科技公司华为早已经全球皆知事情，在面对着美国全面打压，包括技术封锁之际，特别是经历芯片断供之际，华为决定走自主研发道路，而且搞本土化器件替代，但是美国确实如此霸道。

美商务部长霸道抨击华为搞本土化器件替代，意思是“我让你死，你居然敢自救?”按照美国商务部长说法则是，华为通过自主研发和搞芯片技术，特别是搞本土化，他们眼中则是去美国化，不是负责任的全球企业公民的行为(“This

is not how a responsible global corporate citizen

behaves”)，是华为和海思在破坏美国保护国家安全而采取的限制行动。

按照美国说法，华为既然不能使用美国技术，竟然连自主制造和研发的权利都没有吗?美国这种说法滑天下之大稽，不让用芯片，结果华为自主研发都有罪么?还不准华为搞本土化器件替代?

因此，放弃对美国幻想，坚决斗争，必须在国产制造上走上一条适合我们的道路，打造出制造和研发都是国产化，避免再次被美国卡脖子!

垄断独大 谷歌霸凌澳大利亚，威胁要撤消澳大利亚的搜索引擎。

谷歌威胁称，如果澳大利亚政府继续推进让科技巨头谷歌为新闻内容付费的计划，谷歌威胁要使其搜索引擎在澳大利亚不可用。

周五（22日），科技巨头谷歌威胁称，如果政府继续推进让科技巨头为新闻内容付费的计划，谷歌将在澳大利亚禁用其搜索引擎。

澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)迅速回击，称“我们不会对威胁做出回应。”

莫里森在布里斯班告诉记者:“澳大利亚为你在澳大利亚可以做的事情制定了规则。”“我们的议会已经这么做了。这是我们的政府做的。这就是在澳大利亚的运作方式。”

莫里森发表此番言论之前，谷歌澳大利亚和新西兰的常务董事梅尔·席尔瓦(Mel Silva)在参议院对该法案的调查中表示，新规定不可行。

席尔瓦对参议员们说:“如果这个版本的法规成为法律，我们别无选择，只能停止在澳大利亚提供谷歌搜索服务。这不仅对我们来说是一个糟糕的结果，对澳大利亚人民、媒体多样性以及每天都在使用我们产品的小企业来说也是如此。”

澳大利亚政府提出的强制性行为准则，旨在让谷歌和脸书（Facebook）为澳大利亚媒体公司使用从新闻网站汲取的新闻内容公平地支付费用。

席尔瓦表示，它愿意为各种各样的新闻出版商提供的附加价值支付费用，但不是按照拟议的规则，包括为链接和新闻片段支付费用。

她表示，该准则的“有偏见的仲裁模式”也给谷歌带来了难以管理的财务和运营风险。她建议对该法案作一系列调整。

席尔瓦说：“我们认为有一条可行的前进道路。”

和其他许多国家一样，谷歌主导着澳大利亚的互联网搜索市场。席尔瓦告诉参议员，全国95%的搜索是通过谷歌完成的。

一位参议员问席尔瓦缴纳了多少税，席尔瓦说去年48亿澳元(37亿美元)的收入缴纳了大约5900万澳元(4600万美元)。

脸书（Facebook）也反对这些规定，并威胁要从其澳大利亚网站上删除新闻报道。脸书（Facebook）副总裁西蒙·米尔纳(Simon Milner)表示，脸书（Facebook）必须达成的交易数量如此之多，是行不通的。

独立智库澳大利亚研究所(australian Institute)表示，立法者应该坚定地反对谷歌的霸凌行为。

澳大利亚研究所负责任技术中心(Centre for Responsible Technology)主任彼得•刘易斯(Peter Lewis)表示:“谷歌今天的证词是一种威胁行为模式的一部分，这种威胁行为令任何珍视我们民主的人心惊胆战。”

小编收到了很多关于UKCA方方面面问题, 今天再整理了一份 “十问UKCA”一点一点了解UKCA。

Question 4

如何加贴UKCA标志？

IGM观察员：

在产品标签上、包装上以及在说明手册中添加符合性标志。

UKCA标志应置于产品上，但在某些情况下，也可将其置于包装上，使用手册或其他相关文件中。具体使用规则取决于该产品适用的具体法规。

In most cases, you must apply the UKCA marking to the product itself or to the packaging. In some cases, it may be placed on the manuals or on other supporting literature. This will vary depending on the specific regulations that apply to the product.

GOV.UK

Question 5

UKCA的测试标准是什么？和CE有区别吗？

IGM观察员：

目前UKCA的标准大部分还是参照引用CE认证的EN标准号。只是有属于英国自己的BS标准号。

On 1 January 2021 the UK standards will be the same in substance and with the same reference as the standards used in the EU. However, they will use the prefix ‘BS’ to indicate that they are standards adopted by the British Standards Institution as the UK’s national standards body.

GOV.UK

Question 6

UKCA标志什么时候可以使用？

IGM观察员：

原则上，UCKA标志自2021年1月1日开始使用，但是为给企业留出足够时间适应新标准，大多数情况下，在2022年1月1日前仍可使用CE标志。

但是也鼓励企业尽早切换UKCA。

The UKCA marking can be used from 1 January 2021. However, to allow businesses time to adjust to the new requirements, you will still be able to use the CE marking until 1 January 2022 in most cases.

In some cases you will need to apply the new UKCA marking to goods being sold in Great Britain immediately from 1 January 2021. You are encouraged to be ready to use the UKCA marking as soon as possible before this date.

GOV.UK

Question 7

那英国需要英代吗？

IGM观察员：

现有欧盟合规负责人到2020年12月31日后将无法同时涵盖英国与欧盟。如果之前任命的英国合规负责人不是位于英国，那您需要另外在英国任命合规负责人。

换句话说，投放至欧盟国家/地区的商品需要具备CE标志及欧盟合规负责人，若同时销售到英国，则需要另外具备UKCA标志以及英国合规负责人

Authorised representatives and responsible persons based in the EU will no longer be recognised in Great Britain from 1 January 2021.

If you need to (or choose to) use an authorised representative or responsible person, they will need to be based in the UK for products being placed on the GB market.

GOV.UK

#跨境电商##电商运营##职场干货#

【H&M中国发布声明 你怎么看？】3月24日，针对H&M集团以所谓“人权问题”为由拒绝使用新疆棉花一事，@HM中国 在其官方微博发布声明，全文如下：H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守我们的可持续发展承诺如《经合组织负责任的商业行为准则》(OECD Guidelines for Responsible Business Conduct)，并不代表任何政治立场。H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。H&M集团并不直接从任何供应商处采购棉花。H&M 集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。

本文responsible的用法，responsible的各种形式到此分享完毕，希望对大家有所帮助。