从大气中去除二氧化碳的创新技术在应对气候变化方面的潜在作用具有广泛的吸引力，这是可以理解的。此类技术，包括生物能源碳捕获和储存或直接空气碳捕获，被认为是一种在不影响气候变化的情况下最大限度地减少气候变化的途径。需要人类活动发生重大变化。

然而，贝叶斯商学院(原卡斯商学院)企业社会责任讲师LucreziaNava博士一直是研究项目(NEGEM)的合作伙伴。它证实了二氧化碳的清除虽然对于实现净零排放目标至关重要，但并不能拯救地球和人类免于气候变化的影响。

大规模的陆地清除，例如重新造林和BECCS，也将对其他重要的行星系统产生重大影响，包括生物多样性和淡水资源。这将加剧养活和养活预计到2050年将达到100亿的全球人口的挑战。围绕碳去除的讨论很少考虑饮食的根本转变，因为将需要恢复牧场。

减排需求依然迫切

纳瓦博士说：“我们的研究将于明年全文发表，该研究明确表明，各国政府必须在COP28上承诺迅速大幅削减化石燃料排放。我们需要摆脱这样一种错觉：在维持我们当前的生产和消费模式的同时，可以避免气候变化最严重的影响。除非我们调整我们的期望，否则这些技术捕获的最重要的东西可能是我们错误的希望。

“虽然这些解决方案可以方便地抵消难以减少的行业的排放，但它们都会对其他行业产生负面影响地球边界或社会目标，例如生物多样性、淡水和土地利用。它们还对保障不断增长的人口的粮食安全构成了额外的威胁。

“大多数清除活动，例如生物能源的碳捕获以及封存和重新造林，都需要土地，而这些土地只能达到所需的规模如果我们在全球对肉类的需求正朝着相反方向发展时转变牧场——需要对世界饮食进行重大改变。”

对实际拆除规模的质疑

为NEGEM制定的情景的初步结果表明，最好的情况是，到2040年，年度碳清除量最多将达到5.5Gt(十亿吨)左右，到2050年，将达到10Gt左右。这些数字表明，到2050年，总清除量不太可能超过100Gt，仅占三分之二企业主导的能源排放委员会认为，如果政府和行业加大投资，150Gt的目标是可行的。

此外，这些数字中包含的一些陆地砍伐(例如重新造林)似乎越来越有可能随着气候变化而逆转/span>导致野火和极端天气事件增加。

作为NEGEM项目一部分接受采访的专家对CCS(两种领先的技术清除系统)直接空气捕获和生物能源的可扩展性表示严重怀疑。据认为，到2050年，他们每年清除的污染物不太可能超过0.5Gt。