之间网

易吧进销存 易吧进销存软件单机版可以换电脑吗

生活
导读 大家好,蓉蓉来为大家讲解下。易吧进销存,易吧进销存软件单机版可以换电脑吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!#南通头条# #通...

大家好,蓉蓉来为大家讲解下。易吧进销存,易吧进销存软件单机版可以换电脑吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

#南通头条# #通州区医保违规案例通报#

通州区医保违规案例通报(第三批)

案例一

南通怡然养老服务有限公司违规案

现场检查中发现,南通怡然养老服务有限公司存在点单时间与实际服务时间不一致,服务记录确认表家属未签字,服务记录确认表中服务内容、服务时长未填写的违规行为。

处理结果

1.追回违规费用1185元,支付相应违约金2000元;

2.信用记分5分。

案例二

朱某涛违规案

接群众举报和调查核实,朱某涛存在自2021年4月6日至2021年4月10日在南通市第一人民医院外伤住院治疗,因不如实反映情况,造成了医疗保险基金的损失的违规行为。

处理结果

1.退回医疗保险基金费用11385.51元;

2.暂停医疗保险费用刷卡结算6个月。

案例三

南通市江海大药房连锁有限公司五窑店违规案

现场检查中发现,南通市江海大药房连锁有限公司五窑店存在以药易药、购销存管理不规范、医保收费价格高于现金价格的违规行为。

处理结果

1.追回以药易药违规费用431.5元,支付相应违约金1000元;购销存管理不规范,支付相应违约金2000元;医保收费价格高于现金价格,支付相应违约金2000元;

2.信用记分10分。

案例四

南通同吉康大药房有限公司违规案

现场检查中发现,南通同吉康大药房有限公司存在以药易药、购销存管理不规范的违规行为。

处理结果

1.追回以药易药违规费用2125元,支付相应违约金2125元;购销存管理不规范,支付相应违约金2000元;

2.信用记分5分。

案例五

南通市通州区石港君寿堂药房有限公司违规案

现场检查中发现,南通市通州区石港君寿堂药房有限公司存在未履行代配药手续、进销存不相符、营业场所摆放生活用品、购销存管理不规范的违规行为。

处理结果

1.追回未履行代配药手续违规费用397元;进销存不相符违规费用940元;营业场所摆放生活用品违规费用310元,支付相应违约金1647元。购销存管理不规范,支付相应违约金2000元;

2.信用记分9分。

案例六

南通魏氏大药房有限公司刘桥店违规案

现场检查中发现,南通魏氏大药房有限公司刘桥店存在发票未签字、未履行代配药手续、以药易药、营业场所摆放生活用品、药品购销存不符的违规行为。

处理结果

1.追回发票未签字违规费用2202.42元;未履行代配药手续违规费用345.72元;以药易药违规费用328.84元;营业场所摆放生活用品违规费用225元;药品购销存不符违规费用983.4元,支付相应违约金4085.38元;

2.信用记分7分。

案例七

南通市通州仁寿大药房连锁有限公司康福药店违规案

现场检查中发现,南通市通州仁寿大药房连锁有限公司康福药店存在营业场所摆放生活用品、未履行代配药手续、进销存不相符的违规行为。

处理结果

1.追回营业场所摆放生活用品违规费用125元;未履行代配药手续违规费用120元;进销存不相符违规费用1326元,支付相应违约金1571元;

2.信用记分4分。

案例八

南通济生堂大药房连锁有限公司吉祥店违规案

现场检查中发现,南通济生堂大药房连锁有限公司吉祥店存在代配药未登记、大额未登记的违规行为。

处理结果

1.追回代配药未登记违规费用55.3元;大额未登记违规费用225.4元,支付相应违约金1000元;

2.信用记分2分。

案例九

南通天天乐大药房连锁有限公司兴仁中心街店违规案

现场检查中发现,南通天天乐大药房连锁有限公司兴仁中心街店存在违反处方管理规定配售药的违规行为。

处理结果

1.追回违反处方管理规定配售药违规费用197.58元,支付相应违约金1000元;

2.信用记分1分。

案例十

国药控股国大药房扬州大德生连锁有限公司南通横港店违规案

现场检查中发现,国药控股国大药房扬州大德生连锁有限公司南通横港店存在营业场所摆放生活用品、药品购销存不符的违规行为。

处理结果

1.追回营业场所摆放生活用品违规费用126元;药品购销存不符违规费用759元,支付上述相应违约金1000元;

2.信用记分2分。

#你想关注什么#

来源丨南通州医疗保障

进价1.2元的土豆,竟然卖2元,太贵了,罚款30万!近日,黑龙江大庆,市场监督管理局执法人员在检查中发现,农批城内王三土豆经营部存在哄抬物价违法行为,该经营部进价1.2元/斤的土豆,售价从1.4元/斤涨至2元/斤,最高进销差价率达66.66%。执法人员认为,王三土豆经营部利用其经营规模优势,借疫情哄抬物价,严重扰乱市场经营秩序,情节恶劣,拟对经营者的违法行为处以30万元罚款。

前两天陕西榆林一对夫妇卖5斤芹菜被罚6.6万元的事件热度还没有消退,今天又因为卖个土豆就要被罚30万,这个处罚到底合不合理,有没有处罚依据?此事一出,引发热议!

有的网友说:作为消费者我认为这个价合理,除了进价,还要考虑别房租,人工工资,损耗,水分蒸发折秤的,1.2进货,2元卖算是良心价了,很公道啊,这样的处罚的没道理。

有的网友说:这个处罚没毛病,但是老百姓不平的是比这严重的不管,给人感觉好像是看人下菜碟一样,从疫情开始大庆别的不说,鸡蛋那是蹭蹭涨啊,七块多多算便宜的,有的地方鸡蛋已经到十多块钱了。

还有的网友说:罚的越重越没人干,大家都躺平,物价就会涨的更厉害。该管的不管,不该管的瞎管,一天没事闲的,干点正事吧。

根据市场监管局回复,疫情期间,购销价格超过30%,依法从重从严处罚,这个处罚是合理的。

如果真的是有相关规定,这个批发商被罚款,那只能说是自己不小心,没有看相关规定,只能自认倒霉。

但是,按照常理,不用说特殊时期,就是在平时,一般商户批发市场批发,菜市场零售,如果加价30%销售,干一天绝对是赔钱,根本就不可能实现。

2元一斤的土豆,批发都终端销售,按加价30%计算,最多卖2.6元一斤,怎么可能?

菜市场不卖个4块钱就算是便宜的,都进行监管了吗?

如果对所有的销售行为都是按照一个标准监管,一个标准处罚,我想任何人都没有意见。所有的购销差价都不能高于30%,那无疑是整个市民的福利。

这个经营部利用其经营规模优势,借疫情哄抬物价,严重扰乱市场经营秩序,情节恶劣,难道整个农批城就他一家这样?

有点常识的人都知道,整个市场同类物品售价基本一样,这是市场潜规则。

谁卖的价格比别人低,谁就会成为大家排挤的对象,根本无法在市场生存,整个市场都监管到位了吗?还是重点监管的这一家?

对于此次罚款, 一位工作人员表示,处罚是合理的,并且这是保障民生的重要依据。在疫情初期把价格控制住,百姓买菜才能便宜,不从源头来打击的话到中端、后端(价格)那不越涨越高吗?”

生产、批发、零售这是一个完整链条,按照这种说法,管源头监管到了,中端末端的价格就会合理了?中端末端价格就不用监管了?

之所以重点监管源头,在我看来,一是源头集中易监管;二是批发商都是大户,营业额高,能经受得住高额罚款;而末端,都是零售,监管起来费力还不讨好罢了。

农批城2元的土豆,到了超市或者菜市场,怎么也得4块钱一斤,建议也去查查超市或者蔬菜店,他们的加价率可能更高,应该一起从快从重处罚。

土豆只是一个微不足道的农产品,我更想知道房子的成本,假牙的成本,药品的成本,仪器治疗的成本,烟草的成本,奶粉的成本,这些又加了多少呢?

世上无难事,只怕有心人,但凡拿出这个决心,不愁干不成大事!

小过重罚,凡事处罚前要讲究一下是否合理,根据实际情况处理,规矩是死的,人是活的,罚也要罚的人心服口服!

还有最重要的一点,是一碗水要端平,不要厚此薄彼。

对于此事,你怎么看?

本文易吧进销存,易吧进销存软件单机版可以换电脑吗到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

标签: