大家好,蓉蓉来为大家讲解下。三次分配，第一次分配第二次分配第三次分配这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
把初次分配调整适当，再谈二、三次分配！！！
北京日报客户端《北京日报》官方账号
关于初次分配、再分配、三次分配，最新部署来了→
希望每个人都过的好点吧！
北京日报客户端《北京日报》官方账号
关于初次分配、再分配、三次分配，最新部署来了→
#ZJU讲座# 你对三次分配了解多少？来和小浙一起听听法学教授讲述系统论视角下的三次分配，共同富裕和立法完善吧！#浙江大学#
全面开放了，明知道大量需要用药，但是各地没有分配好医疗物资，管控是唐突混乱的，首先，本来医药生产储备工作就没跟上，加上有权有势有钱的提前收到风生把药恨不得全买了，据说宠物都能一日三次莲花清温！其次，投机倒把的商人又按耐不住了，什么增强免疫力的药到处都冒出来了，以不想想，特殊时期，人命关天要对得起良心，相关部门以不查查！最后，大部分民众，工作最辛苦，最容易感染，而且还不能待在家里渡劫，因为需要工作才有钱，家里有老有小，一个人感染不能回家，躲在出租屋，还必须工作，阳了不怕，但是怕买不到药，发烧了头昏老胀的只能用药店抢剩的，顾不着这钱多少，和疗效，所以，该限制和加大补给，协调分配，严查不法之徒和黑心商家
学习厉以宁教授《三次分配理论》 收获 当前财富三次分配的一点看法
三次分配理论是指市场经济条件下的收入分配。包括三次分配：第一次是由市场按照效率原则进行的分配；第二次是由政府按照兼顾公平和效率的原则、侧重公平原则，通过税收、社会保障支出等这一收一支所进行的再分配；第三次是在道德力量的推动下个人自愿捐赠而进行的分配。多年以来，劳动收入在国民收入中所占的比重是下降的，这就需要改变劳动收入在国民收入分配中的格局。可以从初次分配、再分配、第三次分配三个环节着手解决。
当前国民收入分配现状，不应只有市场、生产要素进行首次分配，而是要政府加强调节、引导慈善事业的三次分配理论。通过市场实现的收入分配，被称为“第一次分配”；通过政府调节而进行的收入分配，被称为“第二次分配”；个人出于自愿，在习惯与道德的影响下把可支配收入的一部分或大部分捐赠出去，可称为“第三次分配”。
第一次分配中，可以通过三个途径来解决收入分配：第一，提高最低工资标准。因为物价上涨，最低工资标准不提高，当然无法提高劳动收入水平问题，劳动收入占国民收入的比例就下降了。而且一旦最低工资标准有所提高，其他相应工种和等级的工资待遇就会提高。第二，农产品售后价格要逐步提高。在农村，种粮食是最不挣钱的，种粮食的人是很穷的，所以农产品售后价格需要逐步提高。国家应当通过财政转移支付的方式对种植养殖业进行补贴，使农民收入达到社会平均工资水平。第三，要大力创办农民专业合作社，推行农业产业化，让农民从延伸产业链条中得到更多实惠。
第二次分配中，可以从三个方面来考虑：第一，对贫困户和灾民的救济。政府要加大对贫困地区扶持力度，出台有利于缩小收入差距的政策措施，根据各地区的不同情况，实施不同的扶贫项目。第二，利用税收调节。个人所得税问题，不仅仅在于提高征税的起征点，更重要的是根据家庭的负担，根据家庭的收入来调节税收。单身的人与有家庭有孩子的人，他们的负担是不一样的。第三，是需要考虑到遗产税、赠与税这样一些问题的时候了，这是第二次分配需要着重解决的问题。
关于第三次分配，凡对于用于公益事业的捐献，应该免税，让更多的人把自己的财产用于公益事业，这也是国外的一些经验。“从第三次分配着手，相信可以缩小现在的贫富差距”。
第 三次分配体现的是一种社会文化、道德水准和文明程度，而不是制度的强制约束。第三次分配是公民参与帮助弱者的渴望，和完善自身道德的内在要求。三次分配的实现情况，与社会经济和文化发展水平成正比。在社会总体收入水平和社会进步比较低的阶段，三次分配往往不易彰显出来，只能更多的是一种分散的、零散的、短期的、自发的个体行为，而且慈善捐助数量很小。而当人们收入水平和社会文明程度达到比较高的阶段之后，三次分配才能够发挥出更加明显的作用。第三次分配要讲社会责任，富人们应当在自愿的基础上拿出自己的部分财富，帮助穷人改善生活、教育和医疗的条件。富人的财富收入有个人的努力与国家提供的平台机遇，更是社会大众集体创造的成果！按照当前国民收入情况，以家庭为单位，以500万元为起点，每100万元为一个档次，自愿捐赠一个百分点，上限为十个百分点。即：家庭有500万元，捐赠社会5万元。完全指望第三次分配大幅度缩小贫富差距并不现实，但应该看到三次分配将来会扮演很重要的角色，起很重要的作用。提倡三次分配，也是希望富裕阶层人士增强回馈社会的意识。
政府要积极促进第三次分配，即慈善公益事业的发展。慈善公益事业在许多国家不仅弥补了各种正式社会保障制度安排的缺漏，同时还具备软性的调和社会矛盾和社会冲突、进而提升公众社会责任与社会公德的功能，扮演着积极促进互助友爱、提升文明道德的角色。因此，无论是从完善我国多层次社会保障体系的角度，还是从构建和谐社会的角度，都需要大力发展慈善公益事业，并通过慈善公益事业来促使物质文明与精神文明有机结合，进而塑造与和谐社会相适应的积极向上的道德标准。
经过 财富的三次分配后，公平正义得到彰显，增强中华民族的凝聚力向心力。
#官方：鼓励高收入人群更多回报社会# 按照厉以宁教授的三次分配理论：
第一次分配是市场经济下的效率分配；
第二次分配是政府通过社保、税收等方式的进行的兼顾效率与公平的分配；
第三次分配是社会道德推动的个人捐赠方面的分配。
在过去的几十年里，按劳分配的市场分配体系已经基本建立。社保个人所得税也起到了调节社会收入分配的功能。下一步，应该如何以社会道德推动个人捐赠方面的第三次分配呢？
在很多人看来，有钱人不可能会把自己的钱白白捐出来的。很多人考虑完自己还要考虑儿子考虑孙子，特别是放开三孩政策以后，很多人会为了家族基业变得更加吝啬。全凭自觉的方式推动个人捐赠，确实是有难度的一件事。
一般来说，国家应当开始征收房产税、资本利得税、继承税、赠与税等等一系列财产持有方面的税收。个人捐赠的时候可以享受到一系列税费减免，这样人们才会更有捐赠、回馈社会的动力。
比如说一个亿万富翁，如果他去世以后需要征收45%的继承税，但是他可以将财产进行捐赠，捐赠成立的基金会可以有其指定的家族成员担任。这首先避免了税款，解决了子子孙孙吃一口饱饭的问题，然后还能够为人类为社会做出一定的贡献。像比尔盖茨美琳达的基金会就是这样。头条热榜
“三次分配”
1，普遍认为的三次分配：（1）本职工作的收入； （2）通过税收的二次调节；（3）通过慈善捐赠再次分配
2，我认为合理的三次分配为：
（1）劳力所得（体力和脑力都算），这基本上是你工作时间x Rate（单位时间所得）
（2）价值分成，当你的劳力创造了价值产生了利润，那么这些利润应该进行第二次分配。你虽然不拥有生产资料，但是你本身就是生产资料的一部分，所以每个人应该得到这部分的二次分配。但现实是，很少有人得到这部分分配。
（3）第三次分配通过税收完成。低收入少收税，高收入多收税，然后进行第三次分配。至于慈善捐赠，只有在税收激励下进行的，才是合理的，基于道德和社会压力的慈善捐赠不符合人性也不可能长久。所谓的“疏堵”结合，就是慈善捐赠免税，征收高额遗产税和赠与税，这在西方已经证实是可行的。
3，我想起了我大学时候的邓伦课，三个学分属于大布头，我的学期论文写的就是“税收和慈善结合的新型慈善”，当时评为优秀论文，获得免试资格，直接拿了“优”。
#慈善# #第三次分配# #全球新视野# #海外条友说# #蔡子说美国#
本文三次分配，第一次分配第二次分配第三次分配到此分享完毕，希望对大家有所帮助。