气候行动组织建筑师气候行动网络指责RIBA将夸大其可持续资质的建筑物列入今年斯特灵奖的候选名单。

在其网站上发表的一封信中，建筑师气候行动网络(ACAN)批评英国皇家建筑师协会(RIBA)将霍普金斯建筑师事务所的利物浦街100号和潘特哈德斯皮思建筑师事务所的果园花园入围今年的奖项。

“这份名单不值得庆祝”

该组织对这两座建筑物的可持续性主张提出异议，并敦促RIBA将其从候选名单中删除。

“当这些项目显然不是可持续性时，将这些项目标记为可持续，是试图让我们对我们的行业继续对人类和地球产生的负面影响视而不见，”ACAN说。

“对于RIBA，我们要求你重新考虑今年的斯特林奖提名者，”它继续说道。“这份名单不值得庆祝，也不会宣传污染地球的建筑。

利物浦街100号办公室建于伦敦市中心，由霍普金斯建筑事务所设计，符合净零碳建筑的资格。

入围建筑“漂绿运动”

该建筑建在奥雅纳设计公司设计的20世纪80年代办公室的旧址上，该办公室被剥离回其结构。

虽然霍普金斯建筑设计事务所重新利用了这个现有的结构，但ACAN认为，不拆除原始建筑的任何部分会更可持续。

这将节省其隐含碳，并消除对新材料和建筑及其相关排放的需求。

“利物浦街100号是一项漂绿活动，”ACAN说。

100利物浦街

ACAN将利物浦街100号(上图和上图)描述为“漂绿运动”

“拆除20世纪80年代的粉红色花岗岩办公大楼为建造一个完全玻璃的办公大楼铺平了道路，”该小组继续说道。

“它对净零排放的主张是基于对建筑物原始混凝土和钢材的一部分的再利用 - 对于一座最初不需要拆除的建筑物来说，这几乎不是一个储蓄。

ACAN还批评了使用碳补偿来减少建筑物影响的决定。抵消变得越来越有争议，因为它们很难监管，并且并不总是保证从大气中去除碳。

“在西藏和墨西哥购买碳补偿是有争议的，”ACAN说。“购买抵消是一张免于入狱的卡，它加强了污染的现状，并使土地脱离了土著群体的控制。

“不必要的拆除进一步加剧了气候崩溃”

该组织还对伦敦大象和城堡的乌节花园住房计划持批评态度，该计划还看到一座建筑物在建成前被拆除。

“大象公园'再生'计划，包括乌节花园，看到了Heygate庄园的拆除和议会租户的强行流离失所，”ACAN说。

乌节花园

ACAN也对乌节花园持批评态度

“不必要的拆除进一步加剧了气候崩溃，”该组织继续说道。“用高端住宅取代社会住房是一种社会清洗行为，加剧了我们社会面临的日益加剧的不平等。

六强斯特灵奖入围名单于本月早些时候公布。除了利物浦街100号和果园花园外，它还包含赖奇和霍尔建筑师的福斯谷学院 - 福尔柯克校区，亨利·黑尔布朗的哈克尼新小学和金斯兰路333号，梅建筑师事务所的恩德艺术和社区中心以及尼尔麦克劳克林建筑师事务所的抹大拉学院的新图书馆。

“这是我们这个时代的候选名单”

英国皇家建筑师协会(RIBA)总裁西蒙·奥尔福德(Simon Allford)为将这两座建筑列入今年候选名单的决定辩护，但承认自委托以来，标准已经发生了变化。

“这些建筑是按照当时堪称典范的标准进行委托和设计的，”他说。“但现实情况是，我们还没有建立足够的低碳计划。

“这些计划中有许多元素值得庆祝：当优先考虑再利用时，当尽管成本较高但有意识地指定低碳材料时，以及当一个空间有能力服务于多种目的以确保长期功能时，”他继续说道。

“每年，RIBA奖的资格和评判标准都与2030年气候挑战目标更加紧密地一致。 这是我们这个时代的候选名单，展示了对可持续未来的希望和雄心。

然而，ACAN不同意这种观点。

“坚持这样的项目作为好的例子严重低估了该行业充分应对气候危机所需的变革水平，并忽视了边缘化群体的需求，以追求少数人的利润，”它说。