之间网

为了争取18场比赛NFLPA需要做出更艰难的谈判

体育
导读 当涉及到NFL和NFL球员协会时,双方的谈判实力存在差距。一方愿意使用核选项,让比赛停赛一整个赛季,而另一方则不愿意。尽管如此,球员们不...

当涉及到NFL和NFL球员协会时,双方的谈判实力存在差距。一方愿意使用核选项,让比赛停赛一整个赛季,而另一方则不愿意。

尽管如此,球员们不会错过任何一场比赛的事实并不意味着他们应该屈服并给予NFL任何他们想要的东西。我之所以这么说,是因为我觉得当NFL不可避免地要增加第18场常规赛时,这正是将要发生的事情。

即使斗争没有导致停工,也应该继续斗争。

当德莫里斯·史密斯担任NFLPA执行董事时,他最初表示不可能实行18场比赛的赛季。五年前,史密斯说:“我认为18场比赛的赛程在任何情况下都不符合我们球员的最佳利益。”

史密斯的继任者劳埃德·豪威尔则唱着截然不同的调子。在接受《华盛顿邮报》采访确认增加另一场常规赛的谈判已经开始之前,豪威尔对TheAthletic.com的迈克·琼斯说:“这听起来很有吸引力。谁不想多看几场足球比赛,包括我自己?但所有这些其他事情都必须解决。”

2010年,联盟管理层断然表示无法向球员出售18场比赛。即使球员现在愿意再打一场比赛,联盟也需要努力在与联盟的整体关系中取得进展。

NFL是无情的。NFL是无情的。NFL会得到它想要的东西。

但事情是这样的,NFL需要争取的东西越少,他们想要得到的就越多。

工会需要斗争。需要努力。需要拼搏。如果不这样做,工会将无法获得应有或能够获得的回报,无法换来在球员总工作量中增加一场常规赛的巨大让步。

耸耸肩说“会有更多的钱,我们拿一半”是远远不够的。这些额外的钱对球队老板来说意义重大。虽然他们可以在2030年现行劳资协议结束后通过停赛迫使球员参加第18场比赛,但他们不能在那之前强迫球员这样做。

所以,如果他们想要,工会不应该说:“谁不想多看足球比赛?”工会应该说:“我们不想多看足球比赛。而且要改变我们的想法并不容易,也不便宜。”

标签: