大家好,小宜来为大家讲解下。控梦的代价，梦中梦有多可怕这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
我对俄乌最终结局的几点臆想
一、俄罗斯在付出惨痛代价后或者利用核武器战胜乌克兰，乌克兰被去军事化或者被俄罗斯吞并。
二乌克兰在北约支持下击败俄罗斯，乌克兰和北约控制俄罗斯或者俄罗斯部分地区普京在巨大压力下无奈下台
三，北约控制俄罗斯威胁我北方安全俄罗斯请我们出兵中国被迫卷入战争中俄联手击败北约。
假如北约控制俄罗斯或者部分地区我们出兵进入俄罗斯，我们击败北约后应该控制俄罗斯远东地区，拿回我们已经失去的库页岛海参崴及其他被占领土，恢复我大中华桑叶版图！
《疫情就这么过峰了？》
新冠疫情已出人意料的方式席卷中国，又以出人意料的方式退出中国。现在还不能说新冠疫情就彻底结束了，但至少过峰了，最危险的时刻过去了。这三年真是充满了戏剧性。
在去年Q4的时候，防疫抗疫有点弄不下去了。疫情像野火一样此伏彼起，新疆连封三个月也不能扑灭疫火，清零的老办法越来越不好用了，对经济和社会的代价也越来越不可接受。没办法，对于这个谁都没有领教过的病毒，大家都在摸着石头过河。每个国家的路径都不一样，一路上淹死的也不一样，但河是一定要过的，发大水了，不能永远在河里，否则淹死是早晚的事。但年底前的上街可能是骆驼背上最后一根稻草，必须跑步上岸了。
必须说，突然放开是不得已的，也是缺乏准备的，在民间更是激起巨大的争议。面对爆发性的传染，一开始叫好的人也闭嘴了。但是，紧接着的“爆发性熄火”使人喜出望外。本来预计春节可能带来更大、希望是最后的一波，结果春运过去了，基本上无波无澜。现在网上的说法是“一个月轻松过峰”，一个月前的愤怒和质疑也突然消失了。
中国这一把如果说是赌也是赌赢了。
新冠疫情是现代中国史上很特别的一章。疫情的影响面太大了，中国历史上估计无出其右。历史上有瘟疫，但人口流动和通信不发达，大多区域化了，至少影响没有现在这样全国化（实际上是全球化）。这也是中国崛起的关键时刻，疫情初期中国受到的天大压力，随后的强力反弹，在后面的反复拉锯，直到最后的开闸放水，每一步都走的惊心动魄。
另一方面，美欧走的更加惊心动魄。美欧自诩的制度优势、医卫优势、人口素质优势在无情无义的病毒面前都土崩瓦解。高死亡率，高后遗症率，金融大放水，疫情的后果还在不断浮现，当前的通胀和美欧经济困局在很大程度上与大放水有关，美欧要从这坑里爬出来，可是需要一些时间。
美国靠大放水和从全世界收割，疫情以来还有4.3%的累计增长，加拿大搭美国的顺风船，也有3.0%。G7里其他国家就收割不动了。德国不肯放水，只有0.3%，英国索性是负增长，-0.4%，是G7里唯一的一个。中国则是2.2%（2020）、8.1%（2021）、3.0%（2022），累计13.8%。这要不一骑绝尘，尘都不好意思了。现在都在估计中国在2023年的GDP增长为5-6%的区间。个人猜测在2022年低增长的基础上，有可能达到6-7%区间，没有根据，感觉而已。
接下来，中国经济将从2022年的低谷强势反弹。这一波没有美欧强势进口的拉动，但国内需求的拉动将非常强劲，春节消费就是预兆。确实有很多小生意关门了，但这是烧不尽的野火，春风吹拂下，又会再生。这些小生意本来就是“无中生有”的。
这也是中国经济双循环的转折点，同时外循环部份也将加强一带一路的份额。美欧经济则大概率受到中国经济恢复而拉动通胀的压力，使得各国央行进退维谷。这就是弹药打光的坏处，因为情势不会最坏，只有更坏，没有弹药就真的只能裸奔了。
在疫情刚爆发的时候，中国被打了个措手不及，封禁、清零是唯一可以确保控制疫情的手段。中国不计代价、雷厉风行地实行了，充分体现了强大的执行力。在解禁的时候，不完全是顺水推舟，更不是举手投降，是看到国外躺平一两年后的实际情况和病毒毒性的现实状态，做出的“有依据的赌注”。
赌注都是冒险的。但在只有不完整信息的情况下，一定的冒险是不可避免的。等信息完整了再做决策，只有在时间上等得起才可行，否则是更大的冒险。
肯定还会有人质疑的，在2020年初新冠刚爆发时是否隐瞒这个那个，在2022年4月为什么不直接放开，最后放开的时候是否死亡数字低报，核酸利益集团问题，等等。但凡事要看基本面。在新冠疫情上，中国在世界上主要人口大国中，是应对最成功的，按人口比例的死亡人数最低，现在看来，“长新冠”的比例也最低。看不到这个基本面，就是舍本逐末了。当然，“长新冠”还需要再观察一段时间才能最后确认。
教训肯定是惨重的，国家到地方的防疫抗疫机制需要极大完善，个人强烈希望出台《防疫抗疫法》，明确各级政府的权责，避免未来公卫紧急状态时的推诿无为或者层层加码。医卫体系更是需要极大提升，与美欧相比，中国的人均医卫条件还是差距很大。每一个因为新冠而去世的人都是惨重损失，这是对人类的提醒：在人与自然的竞争中，人是渺小的。但人也是可以自救的。
但基本面就是：中国就是在新冠疫情中人类自救的优等生，没有之一。
#新冠放开，是好还是不好# 对于新冠放开，不能笼统地说好还是不好。封控肯定会有效果，但封控的代价也很大。我认为，在疫情导致的死亡率很高的时候，肯定不能轻率放开。反之，当疫情导致的死亡率下降到一定程度的时候，全面封控的代价就会很大，此时优先考虑放开。
你知道现在再封控要付出多大代价吗？！说得挺轻巧！国家可承受不了！！
本文控梦的代价，梦中梦有多可怕到此分享完毕，希望对大家有所帮助。