在使用英特尔最新的消费级 CPU设计几天后，我们得到了一些令人惊讶的消息：它们在单线程 和 大多数多线程基准测试中都比 AMD 最新的 Ryzen 更快。

我们怀疑这对某些人来说尤其令人惊讶，因为英特尔最新的台式机 CPU 采用类似于 ARM CPU的混合“ big.little ”设计。AMD 的旗舰锐龙 9 5950x 是传统的 16 核 32 线程设计，所有核心都是具有对称多线程(SMT，也称为“超线程”)的“大”高性能类型。相比之下，i9-12900K 提供 16 个内核和仅 24 个线程，其中 8 个具有 SMT 的“性能”内核和 8 个没有 SMT 的较低性能“效率”内核。

尽管全世界都在很大程度上理解移动 CPU 中的 big.little 设计——在这种设计中，为非延迟敏感的任务配备缓慢但高效的内核意味着更长的电池寿命和更少的废热——但台式机 CPU 的价值并没有得到很好的理解，其中功率和热预算不是一个明显的问题。但即使在台式机上也有充分的理由进行混合设计——CPU 中的裸片空间仍然非常有限，您可以在给定的封装尺寸中安装更多更小的“效率”内核。

他们说，布丁的证据在于品尝——或者在这种情况下，是基准测试。尽管拥有相同数量的内核和更少的总线程，英特尔多年来首次在几乎所有多线程基准测试中轻松击败 AMD。不幸的是，英特尔仍然需要额外的功率才能实现这些结果。尽管理论上更高效的芯片布局，Alder Lake 比 Zen 3 消耗更多的功率和运行更热。