之间网

2月25日康卡斯特在家庭WiFi阵容中增加了新的三频xFi吊舱

信息互动
导读 今天,康卡斯特推出了对其现有基于 Plume 的 Wi-Fi 网状网络产品 xFi Pods 的升级。新的三频 xFi Pod 似乎是 Plume 的Superpod

今天,康卡斯特推出了对其现有基于 Plume 的 Wi-Fi 网状网络产品 xFi Pods 的升级。新的三频 xFi Pod 似乎是 Plume 的Superpod设计的直接实现——这对 Comcast 客户来说是个好消息,因为 Superpods 仍然在我们的 Wi-Fi 网状网络性能图表中名列前茅。

新的三频 xFi Pod 现已上市,一个售价 119 美元,两个售价 199 美元,它们与 xFi 客户现有的 14 美元/月 xFi 网关租赁或 25 美元/月 xFi 托管 Wi-Fi(包括无上限数据)集成。

Wi-Fi 网状套件之间的一个重要区别特征是每个节点中的无线电数量。最高性能的网状套件(例如 Netgear Orbi RBK53、Plume Superpods 或今天宣布的新 xFi Pods)中包含三个无线电,而不仅仅是两个。额外的无线电允许网状节点同时与连接到它们的客户端设备和 5GHz 无线电上的“回程”(它们与路由器的上游连接)进行通信。

能够在 5GHz 上同时保持“前传”(到设备)和回传会带来许多好处。最明显的是,由于稳定​​的 5GHz 连接比稳定的 2.4GHz 连接具有更高的吞吐量,因此理论上该设备可以更快地通信。但对于密集城市环境中的用户来说,完全避开 2.4GHz 可能是出色 Wi-Fi 和绝对糟糕 Wi-Fi 之间的区别。

由于 2.4GHz 的覆盖范围更广、障碍物穿透率更高,公寓居民经常生活在 2.4GHz 的浓浓汤中,任何频道都没有或几乎没有可用的通话时间。5GHz 连接不仅在理论上更快——它们的范围也明显更小,对硬障碍物的穿透更少。农村用户认为这是一个非常大的问题——但对于城市用户来说,很容易出现 0% 可用通话时间和 90% 以上可用通话时间之间的差异。

标签: