您好,今日西西来为大家解答以上的问题。王安石变法的评价文章有哪些,王安石变法的评价相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、王安石本以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,锐行变法,但因性格、运气、旧党及富豪反对和用人不当,导致变法失败,其人亦被旧党标上“变乱祖宗法度,祸国殃民”,所促成的党争更加速了北宋亡国。
2、宋高宗为开脱父兄的历史罪责,以靖康元年以来士大夫们的议论,把“国事失图”由蔡京上溯至王安石。
3、绍兴四年五月宋高宗诏命重修《神宗实录》以否定王安石变法为基调,这一定谳对于后世产生了深远影响。
4、王安石作为北宋亡国元凶的论调,经宋国史至元人修《宋史》所承袭,成为中国皇权时代官方定论。
5、南宋以后,王安石变法总体上是被否定的,但对王安石的部分新法措施则有不同程度的肯定看法。
6、在诸新法措施中,尤以科举改革、免役法、保甲法、保马法得到较多的肯定。
7、持肯定者在南宋有陆九渊,元朝有吴澄、虞集,明朝有陈汝錡、章衮,入清后有颜元、李绂、蔡上翔、杨希闵、龚自珍、陆心源等。
8、王夫之认为王安石的“三不足”之说是“祸天下而得罪于名教”。
9、如蔡上翔以为“荆公之时,国家全盛,熙河之捷,扩地数千里,开国百年以来所未有者。
10、南渡以后,元祐诸贤之子孙,及苏程之门人故吏,发愤于党禁之祸,以攻蔡京为未足,乃以败乱之由,推原于荆公,皆妄说也。
11、其实徽钦之祸,由于蔡京。
12、蔡京之用,由于温公。
13、而龟山之用,又由于蔡京,波澜相推,全与荆公无涉。
14、”对王安石的褒扬,实际上是中国古代尊重和敬仰“乡贤”优良传统的一种表现;其二,颜元、龚自珍肯定王安石及其变法,与他们和王安石有着相近的思想理路分不开。
本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。