今天之间网超哥来为大家解答以上的问题。oled跟qled哪个好，oled和qled的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、QLED与OLED天生就不同　　要想真正的了解“Q”与“O”的差异，就必须先从结构上剖析它们。

2、　　“理想版”的QLED技术应该是量子点材料主动发光，应用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片。

3、而现阶段“beta版”的则是在蓝光LED前分布量子点膜，形成纯度更高的背光源，透过液晶分子带来更“纯”的色彩表现。

4、　　“理想版”的OLED技术应该是OLED有机材料主动发光，产生RGB三原色，构成色彩。

5、而现阶段“beta版”的则是采用了W-OLED的技术，OLED只充当了自发光的背光源，不过相比液晶机械式的转动，依然拥有绝对的黑位和高对比度这样的特点。

6、 　　这样看来两个技术“理想版”都是自发光的属性，QLED是无机材料自发光，OLED是有机材料自发光，都是非常具有前瞻性的显示技术。

7、但为何市面上都是“beta版”呢？　　其实OLED做成“理想版”的技术都有了，2014年CES上索尼推出的OLED电视就是“理想版”，还有很多广播级的显示设备，包括三星的AMOLED都是“理想版”。

8、但市场是一个讲究效率和成本的地方，W-OLED相比于RGB OLED有着更好的成本优势和使用寿命，更适合市场的推广。

9、　　QLED的“理想版”稍微发展慢一点，但是毕竟是OLED的“晚辈”，进步的空间还很大，市场也会给予更多的耐心。

10、　　说完了结构，那就来说说实际效果（以市面上的beta版做对比）。

11、 　　亮度：Q胜。

12、QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。

13、像索尼的动态背光大师版峰值亮度就可以达到4000nit，三星的QLED也能达到2000nit，并且能保证15s左右不衰减。

14、而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。

15、　　黑位水平：O胜。

16、这一点毋庸置疑，OLED可以完全关闭背光。

17、QLED也有局域控光技术，但是并不能将每个像素都控制好（索尼Z9D除外）。

18、　　刷新率&响应时间：O胜。

19、QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。

20、　　HDR：Q胜。

21、QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。

22、　　色域：Q胜。

23、大家都是beta版，都是背光+彩色滤光膜的模式，不过量子点的光谱具有天然优势。

24、　　可视角度：O胜。

25、OLED甚至可以接近180°。

26、　　均匀性：O胜。

27、OLED单独控制每个像素点发光的特点，足以打败局域控光的QLED带来的画面均匀性。

28、　　灰度：Q胜。

29、暗部细节和色彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。

30、因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。

31、当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。

32、　　功耗：Q胜。

33、OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。

34、　　看了这么多项的对比，beta版的QLED与OLED可以说难分伯仲。

35、难怪两大阵营目前都是势均力敌的状态。

36、 OLED：Organic Light-Emitting Diode的缩写，即“有机发光二极管”、或又称为“有机电激光显示”、“有机发光半导体”。

37、它采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，无需背光灯，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。

38、OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且显著节省电能。

39、QLED：Quantum Dots Light Emitting Diode Display的缩写，即“量子点发光二极管”。

40、量子点（Quantum Dots）是极其微小的半导体纳米晶体，其特性是能够改变光源发出的光线颜色且更为节能减排。

41、OLED在智能手机领域发展迅猛，三星在Galaxy系列高端智能手机上坚持使用AMOLED，以此展示三星的特色；QLED目尚未大量应用，主要是高端电视会有QLED产品。

42、oled和qled的区别：成本，生产、色彩、能耗这四个方面不同。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。