马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)尝试过AppleVisionPro，他想让您知道MetaQuest3是“更好的产品”。考虑到Quest3是他的公司生产的，这并不奇怪，但在仔细考虑了他的所有论点之后，他确实有道理——在很多方面，Quest3都比苹果的高端机型更好。

在发布到Instagram的视频中，扎克伯格首先强调了这样一个事实：Quest3提供了比VisionPro更令人印象深刻的交互式软件库，目前情况确实如此。是的，VisionPro拥有FruitNinja、其他一些空间应用程序(苹果这样称呼它们)以及大量移植的iPad应用程序，但VisionPro上的任何内容都无法与《阿斯加德之怒2》、《Walkabout》的质量或沉浸水平相媲美。MiniGolf、ResidentEvil4VR、TheLightBrigade或众多令人惊叹的Quest3VR游戏中的任何一款。

它还缺乏健身应用程序。我目前正在测试一些VR健身实验(请留意3月份的结果)，并且我已经爱上了在Supernatural等应用程序中使用Quest3进行锻炼。VisionPro不仅不能提供此类体验，而且其设计也不适合它们——悬挂的电缆可能会妨碍，而且织物面部界面会被汗水浸湿;根据我的经验，硅胶面部接口是必备的。

VisionPro唯一领先的软件领域是视频。Quest平台在提供最好的VR流媒体服务方面严重缺乏——只有YouTube和Xbox云游戏——而且目前还不清楚这种情况是否或何时会改变。我询问Meta是否计划为Quest带来更多流媒体服务，一位代表告诉我，它“目前没有其他信息可以分享”。

扎克伯格还强调了一些设计问题。VisionPro比Quest3重，如果您使用看起来很酷的SoloKnitBand，您将无法体验到最佳的舒适度或支撑-相反，大多数VisionPro测试人员建议您使用Dual-Loop带，它更接近与Quest3默认表带的设计相匹配，因为它具有头戴式支持。

VisionPro也不能戴眼镜;相反，您需要购买昂贵的刀片。当您佩戴Quest3时，您只需使用面部界面上的滑块将耳机从脸部拉开，为您的规格腾出空间。

然后就是缺乏控制器。在VisionPro上，除非您正在玩支持控制器的游戏，否则您必须仅依赖手部跟踪。我还没有使用过VisionPro，但我读过或听过的每个账户(包括扎克伯格的账户)都明确表示，VisionPro上的手势追踪并不比Quest上的更可靠，一般情况下我的感受是，95%的情况下它都可以无缝运行，这正是我对Quest3的体验。