围绕环境、社会和治理(ESG)原则的争论持续不断，其中一项一致的结论是，我们所有人——从政府和政策制定者到非政府组织、公民和企业——都发挥着至关重要的作用。

最近的COP28峰会增强了我的集体行动意识。我们刚刚经历了有史以来最具挑战性的一年，烟雾弥漫的空气使曼哈顿的天空变成深橙色，破坏的景象在希腊、海地和利比亚各地造成严重破坏。英国卫生安全局最近警告说，到2050年，气候危机每年可能导致英国额外死亡10,000人。因此，到2030年将可再生能源使用量增加三倍、能源效率提高一倍的里程碑目标是值得欢迎的，尽管对于如何筹集资金仍存在疑问。

我们需要的创造性解决方案已经存在

但这些话语必须转化为有意义的行动。在此之前，人类迫切需要采取富有创意、雄心勃勃和系统性的行动来应对危机。而这正是技术可以发挥关键作用的地方。各种规模的企业都在集中时间、资源和领导力，探索以数字优先的方式应对紧迫的环境挑战。科技行业以其快速的创新速度和丰富的创造力而闻名，一直在倡导可持续发展方面处于领先地位。例如，物联网传感器和区块链使农业供应链更加透明，减少了物流中的碳足迹，通过确保负责任的采购和减少环境影响来支持ESG工作。仅人工智能一项就可以通过提高行业透明度、数据分析和资源效率，到2030年将全球温室气体排放量减少4%。

尽管科技行业取得了进展，但实施成功的ESG计划并不容易。随着全球目标的不断变化、法规的不断增加以及对相关ESG披露的持续要求，ESG格局变得越来越复杂。英国金融监管机构已敦促对其他企业可持续发展工作进行评级的企业考虑制定新的自愿行为准则。虽然一些组织在获得所需的启动方面面临挑战，但其他组织往往会推迟这一进程，因为整合ESG考虑因素需要改革许多业务运营。

ESG格局的复杂性并不是科技公司推迟采取有意义行动的借口，在复杂性不断增加的情况下袖手旁观也并非明智之举。凭借该行业巨大的影响力、资源和技术能力，科技公司既有义务也有机会引领潮流。不负责任的行动可能会失去利益相关者和监管机构的信任。积极主动的领导可以刺激创新、加强社会许可、吸引顶尖人才并提高效率。技术领导者必须将这种复杂性视为实现差异化的机会。

此外，相关ESG披露的挑战凸显了报告标准全球协调的必要性。目前报告框架缺乏一致性，导致一定程度的不透明性，使一些组织得以进行漂绿活动。虽然国际机构最终可能会协调标准，但科技行业不必等待。相反，科技企业应该共同建立并致力于透明、严格和全球一致的ESG报告标准。

科技公司最有能力了解该行业的适当指标和数据收集机制。通过自我监管并相互遵守集中标准，他们可以先发制人地满足利益相关者日益增长的期望，并以更能反映其实际影响的方式建立信任。共享的IT基础设施和数据池可以减轻小公司的采用负担。商定的KPI和测量协议将更好地突出领导者和落后者——刺激竞争和改进的动力。